围棋界规则变革引发争议：胜负与新规有何关联？

围棋界规则变革引发争议：胜负与新规有何关联？

引用

搜狐

1.

https://www.sohu.com/a/853395776_121908638

第29届LG杯世界棋王赛近日落下帷幕，韩国选手卞相壹在决赛中夺冠并获得3亿韩元奖金。然而，这场胜利背后却引发了一场关于围棋比赛新规则的争议。中国选手柯洁因未按规定放置提子而被判负，这一判罚不仅影响了比赛结果，也引发了对新规则合理性的广泛讨论。

在颁奖典礼上，卞相壹穿着正装微笑接受奖杯，但当被问及中国选手柯洁因未按规定放置提子而被判负时，他的表情变得凝重。他承认自己是在裁判第一次宣布违规时才知道这一新规。“在那之前，我并不知道。”他表示有些惊讶和不解。

谈到新规的初衷，卞相壹沉思片刻后表示：“虽然可能有点大胆，但我认为这规则似乎并非必要存在。围棋是一项注重策略和智慧的运动，规则应该更集中于游戏本身，而不是这些看似琐碎但可能影响比赛结果的小细节。”他进一步解释说，新规的引入似乎与胜负无直接关系，反而可能成为选手心理负担的一部分，妨碍他们正常发挥。

回顾整个事件，柯洁在决胜局的行为成为众人关注的焦点。在关键时刻，由于未将提子正确放置，裁判根据新规判罚他输掉两目。柯洁对此极不满，试图协商重新比赛，但最终未能如愿，只好选择退赛。赛后，柯洁在社交媒体上表达了对失利的委屈和愤怒，并将个人简介改为“世界围棋九冠王”，以表达对未能夺冠的遗憾和不甘。

卞相壹的夺冠和柯洁的退赛给比赛增添了戏剧性，但同时围棋界也需要深入思考：新规是否真的有助于提升比赛的公平和观赏性？它是否太苛刻，忽略了选手的心理和比赛的实际需求？有业内人士指出，规则的制定和修订是一个复杂微妙的过程，需要在保持公平的同时考虑选手的感受和比赛的流畅性。新规的提出可能旨在规范选手行为，但如何避免过度解读和误判，确保比赛公平，则是围棋界共同面对的挑战。