2025蛇年春晚：法律与文化的碰撞与融合
2025蛇年春晚：法律与文化的碰撞与融合
2025年春晚即将在除夕夜与观众见面，这场万众期待的视听盛宴不仅是一场文化盛宴，更是一个充满法律与文化碰撞的复杂舞台。从知识产权争议到商业合作模式，从节目内容的法律边界到社会伦理的考量，春晚背后蕴含着丰富的法律议题。
知识产权争议：春晚节目中的商标与版权之争
春晚作为一个超级IP，吸引了众多企业和品牌的关注。然而，围绕春晚的知识产权争议也层出不群。最近，阿里巴巴对淘天购®商标的无效宣告申请引发了广泛关注。
2023年6月27日，阿里巴巴集团控股有限公司向淘天购®提出了“无效宣告”申请，涉及14个淘天购®商标。淘天购®团队不得不投入大量人力、物力和财力，用于商标答辩和维权申诉。据统计，这场商标纠纷已直接和间接导致淘天购®损失了数百万元。
这一案例凸显了春晚节目中的知识产权保护问题。在商业利益的驱动下，商标和版权争议频发，不仅影响了企业的正常运营，也对春晚节目的品牌价值造成了潜在威胁。
商业化合作：明星参与春晚的商业模式与法律考量
随着互联网平台的崛起，春晚的商业化合作模式也在不断创新。2025年，小红书成为央视春晚独家笔记分享平台，通过直播、分享笔记、见面互动等多种方式，让用户直接参与到春晚的各个环节中来。
小红书在2025年除夕夜推出“大家的春晚”陪伴式直播，运用7小时的直播形式，让用户体验到春晚的台前幕后。其中，直播间的曝光率超过10亿，观看人数高达2700万。这种创新形式不仅吸引了大量用户参与，还给用户提供了更为多样化的内容选择，提升了用户的活跃度和参与感。
然而，这种商业合作模式也引发了对反不正当竞争法的关注。平台在追求商业利益的同时，需要确保公平竞争，避免利用春晚的影响力进行不当营销。此外，明星参与春晚的商业化行为也需要在法律框架内进行，以维护市场秩序和消费者权益。
节目内容的法律边界：以白敬亭名誉权侵权案为例
春晚节目在创作和表演中需要严格遵守法律边界。2024年春节期间，白敬亭因节目《上春山》引发网友热议。方某（哔哩哔哩用户“爱料料酱”，UID:349*3）和李某（微博用户“叫了”，UID:575*9）等网络用户在互联网平台发布不实信息，恶意歪曲事实，误导社会公众，最终被法院判决构成名誉权侵权。
这一案例提醒我们，春晚节目在追求艺术表现的同时，必须严格遵守法律边界。节目内容需要经过严格的审查，确保不侵犯他人的合法权益，不违反社会伦理和道德规范。
结语：在法律与文化之间寻找平衡
春晚作为中国最重要的文化盛宴，承载着丰富的文化内涵和情感寄托。然而，在商业利益的驱动下，春晚也面临着诸多法律挑战。从知识产权争议到商业合作模式，从节目内容的法律边界到社会伦理的考量，春晚需要在法律与文化之间寻找平衡。
未来，春晚应该更加注重知识产权保护，规范商业合作模式，严格审查节目内容，确保在追求艺术表现的同时不违反法律规定。只有这样，春晚才能在商业利益和社会责任之间找到平衡，继续为观众带来高质量的文化盛宴。