牛顿vs莱布尼茨：微积分发明权之争始末揭秘

牛顿vs莱布尼茨：微积分发明权之争始末揭秘

引用

百度

等

9

来源

1.

https://baike.baidu.com/item/%E7%89%9B%E9%A0%93-%E8%90%8A%E5%B8%83%E5%B0%BC%E8%8C%A8%E5%85%AC%E5%BC%8F/7451942

2.

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29026340

3.

https://new.qq.com/rain/a/20240212A02Q9S00

4.

https://wap.sciencenet.cn/blog-3061-1420975.html?mobile=1

5.

https://wap.sciencenet.cn/blog-3061-1420857.html?mobile=1

6.

https://baike.baidu.com/item/%E7%89%9B%E9%A1%BF-%E8%8E%B1%E5%B8%83%E5%B0%BC%E8%8C%A8%E5%85%AC%E5%BC%8F/7451942

7.

https://www.sohu.com/a/851820313_121798711

8.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%88%E7%89%B9%E5%BC%97%E9%87%8C%E5%BE%B7%C2%B7%E8%8E%B1%E5%B8%83%E5%B0%BC%E8%8C%A8

9.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E7%A7%AF%E5%88%86%E5%AD%A6

在数学史上，很少有争论能像牛顿与莱布尼茨关于微积分发明权的争论那样，持续如此之久，影响如此之深。这场发生在17世纪末的学术纷争，不仅关乎个人荣誉，更折射出科学发现优先权的重要性和学术诚信的复杂性。本文将基于历史文献和学术研究，为您揭示这场旷日持久之争的来龙去脉。

微积分是研究函数变化率与累积量的数学学科，由17世纪的牛顿和莱布尼茨独立创立。它不仅奠定了现代数学的基础，还为物理学、工程学及社会科学提供了强有力的分析工具。

• 1665-1666年：牛顿在剑桥大学因躲避瘟疫而返乡期间，独立发明了微积分的基本原理，他称之为“流数术”（Method of Fluxions）。然而，这一重大发现并未立即公之于众，而是以手稿形式在少数学者间流传。

• 1673年：莱布尼茨开始研究微积分问题，他从几何学角度出发，致力于解决曲线下的面积问题。他的研究独立于牛顿，且采用了完全不同的符号体系。

• 1675-1676年：莱布尼茨相继建立了微分学和积分学，并引入了沿用至今的积分符号∫。他的研究进展记录在私人笔记中，尚未公开发表。

• 1684年：莱布尼茨在《教师学报》上发表了第一篇微分学论文《一种求极大与极小值和求切线的新方法》，这是微积分历史上第一篇正式发表的文献。

• 1686年：莱布尼茨发表了他的第一篇积分学论文《深奥的几何与不可分量及无限的分析》，系统阐述了微分与积分的互逆关系。

• 1687年：牛顿在其划时代的著作《自然哲学之数学原理》中，首次公开表述了他的微积分理论。这部著作奠定了经典力学的基础，也展示了微积分在解决实际问题中的强大威力。

牛顿的支持者认为，牛顿早在1665年就发明了微积分，而莱布尼茨在1673年才开始相关研究，因此牛顿理应享有优先权。他们还指出，莱布尼茨在1676年访问伦敦时，曾阅读过牛顿的未发表手稿，这引发了对莱布尼茨是否涉嫌剽窃的质疑。

莱布尼茨的支持者则强调，莱布尼茨的研究完全独立于牛顿，他的符号体系和方法论与牛顿的“流数术”有显著差异。而且，莱布尼茨是第一个将微积分理论公之于众的学者，他的符号体系更为简洁明了，更易于理解和应用。

这场争论不仅影响了两位科学巨匠的声誉，更导致了英国数学界与欧洲大陆学术界的对立。英国学者出于民族主义情绪，固守牛顿的流数术符号，拒绝接受莱布尼茨更为先进的符号体系，这使得英国数学在一定程度上脱离了欧洲大陆的学术主流，发展相对滞后。

从现代学术研究的角度来看，牛顿和莱布尼茨都是微积分的独立发明者。牛顿从力学角度出发，发明了“流数术”；莱布尼茨则从几何学角度出发，建立了微积分的符号体系。他们的工作相互补充，共同推动了微积分的发展。

这场争论也给我们留下了深刻的启示：科学发现的优先权固然重要，但更值得珍视的是知识的共享与交流。在当今全球化时代，跨文化交流与合作已成为科学研究的重要特征，这或许正是对这段历史最好的回应。