夜间询问可以拒绝吗？律师解析法律依据与应对方式

夜间询问可以拒绝吗？律师解析法律依据与应对方式

當您深夜接到警方电话，要求前往警局接受询问时，是否知道您有权拒绝这种夜间询问？根据刑事诉讼法的规定，警方原则上不能在夜间对嫌疑人进行约谈或讯问，这是为了保障嫌疑人的权益，避免因生理时钟和精神状态的因素影响供述内容。本文将为您详细解析夜间询问的法律依据。

1.警方夜间询问的法律规定

依据刑事诉讼法的规定，警方原则上不得在夜间对犯罪嫌疑人进行询问。这是为了保障人权，避免半夜被警察带走造成不必要的惊扰与压力。然而，法律也设有例外情况，允许在特定条件下进行夜间询问。

（1）刑事诉讼法第100条之3对夜间询问的限制

刑事诉讼法第100条之3明确规定了警方进行夜间询问的限制。该条文第1项指出，除有特殊情况外，询问犯罪嫌疑人应于日间为之。这体现了立法者对嫌疑人权益的保护，避免夜间询问可能带来的不利影响。

（2）夜间的定义：日出前、日没后

刑事诉讼法第100条之3第3项对“夜间”进行了明确定义，即日出前、日没后的时段。实务上，警方多以中央气象局公布的日出日没时刻表为准。因此，若在日落后面出前的时间遭警方带走询问，除符合法定例外情形外，皆属违法询问。

（3）允许夜间询问的例外情况

尽管刑事诉讼法原则禁止夜间询问，但在特定情况下，警方仍可例外为之。这些例外包括：

• 犯罪嫌疑人明示同意或主动要求立即接受询问。
• 警方仅就人别进行确认，而未实质询问犯罪嫌疑人。
• 经检察官或法官许可的夜间询问。
• 案情急迫，如不立即询问，恐有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯之虞。

上述例外赋予警方在特定情形下于夜间询问的权限，以兼顾打击犯罪及保障人权。然而，若无法律所列举的情况，警方仍应遵守夜间询问的限制规定。

2.犯罪嫌疑人在夜间询问时的权益

尽管在特定情况下警方可以进行夜间询问，但犯罪嫌疑人仍然享有一定的权益保障。即使犯罪嫌疑人最初同意接受夜间询问，在过程中的任何时候，他们都有权改变主意并拒绝继续接受询问。这体现了犯罪嫌疑人的自主权，确保询问过程符合其自由意志。

（1）夜间询问过程中随时可以改变心意、拒绝继续

值得注意的是，犯罪嫌疑人在夜间询问过程中享有以下权利：

• 在笔录完成前的任何时间，可以改变原先同意夜间询问的决定。
• 一旦犯罪嫌疑人表示不愿意继续，警方必须立即停止询问。
• 犯罪嫌疑人有权要求恢复正常作息时间的询问。

这些权利保障措施旨在防止警方利用疲劳询问等手段，迫使犯罪嫌疑人违背自由意志作出陈述。同时，这也确保了询问过程的合法性和公正性，避免出现侵犯犯罪嫌疑人权益的情况。

（2）警方违法夜间询问取得的供述可能被排除证据能力

如果警方违反规定，在犯罪嫌疑人表示拒绝后仍然继续夜间询问，那么通过这种违法夜间询问所取得的犯罪嫌疑人自白或不利陈述，原则上不能作为证据使用。这是为了保护犯罪嫌疑人的权益，防止警方以不当手段获取证据。

然而，如果检察官能够证明警方的违规行为并非出于恶意，且犯罪嫌疑人的陈述内容并未违背其自由意志，那么这些陈述在特定情况下可能被例外采纳为证据。这需要经过严格的审查和论证，以平衡犯罪嫌疑人权益保障和案件侦查的需要。

3.法官与检察官夜间讯问的规定

虽然刑事诉讼法对警方进行夜间询问有所限制，但法官和检察官并不受此规范。然而，这并不表示法官和检察官可以随意在夜间讯问被告。依照现行法律，只有在特定情况下，法官和检察官才会有夜间讯问。

（1）法官与检察官讯问被告的时间限制

法官和检察官在以下几种情况会进行夜间讯问：

• 先进行人别讯问，确认拘提、逮捕的对象身份，避免抓错人。
• 警察拘提或逮捕犯罪嫌疑人后，检察官依法必须即时讯问，且应在24小时内向法院声请羁押，否则就必须释放被告。
• 因检察官声请羁押，法官开庭讯问被告，以决定是否羁押被告。

（2）深夜讯问的定义与被告的权益

如果法官讯问被告时，到深夜还没讯问完毕，被告和辩护人有权要求延至日间再继续讯问。这里的“深夜”是指晚上11时到隔日的早上8时。在此期间，被告可以拒绝深夜讯问，并要求延后到白天进行。

其实疲劳讯问禁止是一体适用的，但警察有夜不询，法院则可以拒绝深夜讯问，但检察官没有，不过检察官仍要遵循禁止疲劳讯问这件事，所以向近期柯文哲被夜间讯问主张除疲劳的时候，检察官说可以休息三小时，而没有要到隔天早上。

4.面对夜间询问的应对方式

当警方在深夜或凌晨时分要求进行询问，犯罪嫌疑人可以考虑拒绝夜间询问的要求。根据法律规定，除非有特殊情况，否则警方不应在夜间进行询问。如果感到疲倦或精神状态不佳，可以礼貌地向警方表示希望请求休息，等到天亮后再配合制作笔录。

然而，如果犯罪嫌疑人评估自己的状态尚可，也可以选择配合警方进行询问。在半夜制作笔录的过程中，如果感到过度疲劳或不适，仍然可以随时要求暂停或终止询问。警方应尊重犯罪嫌疑人的意愿，不得强行进行夜间询问。

若警方在犯罪嫌疑人明确拒绝的情况下，仍执意在夜间进行询问，那么可能面临证据排除的风险。除非检察官能在法庭上举证证明，警方的夜间询问行为并无恶意，且犯罪嫌疑人的陈述完全出于自愿，否则夜间询问所取得的供述可能被认定为违法证据而无法采信。因此，犯罪嫌疑人应了解自身权益，必要时勇于拒绝夜间询问，以保障合法权利。