IPv6+5G：双剑合璧的安全挑战

IPv6+5G：双剑合璧的安全挑战

引用

搜狐

等

14

来源

1.

https://www.sohu.com/a/808054036_121453829

2.

https://www.sohu.com/a/828639175_121819701

3.

https://blog.csdn.net/weixin_57147647/article/details/140890740

4.

https://cloud.baidu.com/article/2937116

5.

https://www.jimay.com/technews/42356.html

6.

https://www.qianxin.com/news/detail?news_id=12259

7.

http://www.cww.net.cn/article?id=592977

8.

http://www.cww.net.cn/article?id=595440

9.

https://nordvpn.com/zh/blog/ipv4-ipv6-bijiao/

10.

https://elfproxy.com/article/post/6359.html

11.

https://www.edu.cn/xxh/ip6/202410/t20241024_2638526.shtml

12.

https://www.infoobs.com/article/20240509/64774.html

13.

https://www.shdmt.net/about/newsview_cid_3_id_482.html

14.

https://www.ruijie.com.cn/fa/zhf/20240820/0222/

随着5G技术的普及和IPv6地址空间的扩大，两者结合带来了前所未有的网络速度和连接能力。然而，这也引发了新的安全挑战。IPv6的大规模地址空间为攻击者提供了更多目标，而5G的高速传输则可能加速恶意流量的传播。如何在享受新技术带来的便利的同时，有效应对这些安全风险，成为亟待解决的问题。本文探讨了IPv6和5G技术融合下的安全挑战及其应对策略，帮助读者更好地理解和保护自己的网络安全。

IPv6作为下一代互联网协议，其安全性主要体现在以下几个方面：

1. 巨大的地址空间：IPv6采用128位地址长度，拥有广阔的IP地址空间，这使得每个设备都能获得一个唯一的公网IP地址，有利于在发生网络攻击时快速定位攻击源头，提高了溯源能力。同时，这种庞大的地址空间消减了IPv4因地址短缺而对NAT产生的依赖，从而减少了因NAT隐藏真实IP地址带来的安全问题。

2. 安全严密的IPSec协议：IPv6将IPSec协议作为标准的一部分，实现了网络通信的端到端安全。IPSec提供了数据加密、身份认证和防止重放攻击等功能，确保了网络通信的机密性、完整性和可用性。这种内置的安全特性，使得IPv6网络在默认情况下就具备了较高的安全防护水平，为数据传输提供了坚不可摧的屏障。

3. 便捷的地址配置方式：IPv6支持无状态和有状态两种地址自动配置方式，大幅简化了网络管理的复杂度，提高了设备接入的便捷性。此外，IPv6建立了真实源地址验证体系（SAVA），通过多重监控防御体系有效阻止仿冒源地址类攻击，确保网络流量的真实性和可追溯性，为基于真实源地址的计费和网管提供了可靠依据。

4. 邻居发现协议（NDP）：IPv6采用NDP取代IPv4中的ARP及部分ICMP控制功能，实现了链路层地址及路由发现、地址自动配置等功能。NDP的独立性使其能够轻松适应不同传输介质，并支持功能扩展。更重要的是，NDP通过维护邻居可达状态，增强了通信的健壮性，而结合IPv6的加密认证机制，更进一步提升了NDP协议本身的安全性。

5. 其他安全特性：IPv6还通过一系列其他安全特性，如组播安全、即插即用和移动性支持等，进一步提升了网络的整体安全性能。组播安全特性通过限制组播传递范围，有效减少了带宽占用并提高了数据传输的安全性；即插即用和移动性支持则使得设备能够自动适应网络环境变化，提高了网络的灵活性和可靠性。

5G移动通信系统需要满足千倍流量增长、降低时延、海量设备连接的网络发展需要，5G在无线传输和网络方面进行大量创新，在技术、架构和应用支持等方面与3G、4G或其他无线通信系统存在非常大的区别，带来全新的安全需求和风险，从而对5G的安全架构和安全机制设计提出了全新的挑战。在继承4G安全性的基础上，5G安全的网络设计充分考虑以往通信网络的安全不足，从安全系统、安全功能、安全服务等多维度设计安全架构，以实现数据安全保护，体现统一认证框架和业务认证，满足能力开放以及支持切片安全和应用安全保护机制等需求。

IPv6和5G的结合虽然带来了技术革新，但也引发了新的安全挑战：

1. 过渡技术带来的风险：尽管“网络去NAT”通知已经发布，但IPv6网络升级演进不可能一蹴而就，IPv4网络和IPv6网络长期并存将会是常态。为保障IPv4和IPv6网络间的相互通信，通常采用双栈、隧道、翻译等过渡机制实现向纯IPv6网络的平稳升级，但部分过渡机制自身存在安全缺陷，或因过渡机制特性引入新的安全隐患，导致我国IPv6网络升级建设过渡期安全风险持续叠加。

2. IPv6新特性引发的安全问题：IPv6协议本身的问题包括：路由头、移动IPv6、站点范围的多播地址、ICMPv6、任播流量、地址隐私扩展与DDoS防御、动态DNS、扩展头、分片、链路本地地址和邻居发现、安全路由通告、多路由器负载分担等。由于IPv6网络地址标识复杂性大幅增加，导致传统基于地址资源的安全防护手段，面临多重安全挑战。例如使用嵌入IPv4地址的IPv6地址绕过防护问题；端到端透明性问题（无NAT）；将IPv6隐藏于IPv6隧道带来的绕过安全检查问题等等。

3. 海量连接带来的管理难题：IPv6可提供IPv4的2^96倍的海量网络地址空间，可有效满足万物互联背景下海量互联网资产的网络接入需求,但同时，IPv6与网络信息新技术的深度融合也将加大网络安全管理难度。一方面，从网络安全防御方看，为保障海量互联网资产安全，网络安全防御方需将终端、设备等海量互联网资产全面纳入网络安全管理范畴，海量互联网资产的接入直接导致网络安全管理范围成倍扩大，网络安全管理工作难度急剧增加。另一方面，从网络攻击方看，仅需掌握少量互联网资产即可发起攻击，加剧网络安全防御的被动局面。

面对这些挑战，业界正在积极构建多层次的安全防护体系：

1. 国家层面的标准和政策：工业和信息化部办公厅、中央网信办秘书局联合印发了《关于开展“网络去NAT”专项工作 进一步深化IPv6部署应用》的通知（简称“网络去NAT”通知》。该通知对IPv6部署提出了明确的时间表和任务目标，例如到2025年7月底前实现试点区域基础电信企业NAT44设备总容量停止增长，主要移动互联网应用（APP）固网侧IPv6流量占比不低于70%；到2024年底，基础电信企业自有环境固定宽带用户IPv6连通率不低于80%。

2. 企业级安全解决方案：奇安信集团鲲鹏网络平台负责人、边界安全专家李红光表示，“网络去NAT”通知的发布，向全社会释放了我国加快向IPv6演进升级的明确信号，有利于凝聚网络、应用、终端等产业各方合力，加速提升IPv6规模部署和应用水平。与此同时，从IPv4向IPv6过渡的过程存在的诸多安全风险也亟待业界高度重视，目前奇安信已经为广大政企机构，提供了涵盖防火墙、IDS、IPS、WAF、抗DDoS、安全审计等在内的IPv6网络安全解决方案，为我国IPv6演进升级保驾护航。

3. 典型应用场景的安全实践：全球物联网市场规模持续不断扩大。据预测，到2025年，全球物联网设备连接数将达到数百亿，市场规模将达到数万亿美元。我国政府高度重视物联网产业发展，将物联网列为战略性新兴产业，为进一步推进IPv6技术的创新与融合应用，中央网信办、国家发展改革委、工业和信息化部在2024年4月联合发布了《深入推进IPv6规模部署和应用2024年工作安排》，明确提出到2024年末IPv6活跃用户数达到8亿、物联网IPv6连接数达到6.5亿的目标。

随着IPv6和5G技术的不断演进，未来将面临更多复杂的挑战：

1. 技术融合带来的新威胁：IPv6和5G的深度融合将带来更多未知的安全风险，需要持续关注和研究。

2. 安全防护的智能化需求：面对海量数据和复杂网络环境，传统的安全防护手段已难以应对，需要发展更智能、更自动化的安全解决方案。

3. 国际合作的重要性：网络安全是全球性问题，需要各国加强合作，共同制定标准和应对策略。

总结而言，IPv6和5G的结合既带来了技术革新，也引发了新的安全挑战。面对这些挑战，我们需要在享受新技术带来的便利的同时，有效应对这些安全风险，构建多层次的安全防护体系，推动IPv6和5G技术的健康发展。