家暴离婚案：谁更适合抚养孩子？

家暴离婚案：谁更适合抚养孩子？

引用

新华网

等

9

来源

1.

http://www.xinhuanet.com/comments/20241210/8a010c6a2d5b49ad9ff9e4792805524b/c.html

2.

https://www.sohu.com/a/755877369_121795084

3.

https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020240612962797.html

4.

https://gaj.cq.gov.cn/sy_245/bmdt/202412/t20241212_13886446.html

5.

http://m.law64.net/doc/66924.htm

6.

https://www.dehenglaw.com/CN/tansuocontent/0008/031095/7.aspx?MID=0902

7.

https://www.gdcourts.gov.cn/gsxx/quanweifabu/anlihuicui/content/post_1842550.html

8.

https://fegw.sh.gov.cn/ywxx/20241216/71fbdb7bd663472bb21435374da1d197.html

9.

https://m.66law.cn/laws/1774215.aspx

在家暴离婚案件中，子女抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”，法律会从孩子的身心健康和全面发展出发作出判决。

在涉及家庭暴力的离婚案件中，施暴方由于其行为可能对孩子造成心理创伤，往往被认为不适合直接抚养子女。例如，在成都的一起家暴离婚案件中，小谢在两年内遭受丈夫贺某阳16次家暴，最终导致重伤。法院在审理过程中充分考虑了家暴对子女的潜在影响，将两岁女儿的抚养权判给了小谢。

《中华人民共和国民法典》规定，已满两周岁的子女抚养问题需按照最有利于未成年子女的原则判决；八周岁以上子女的意见也会被充分尊重。最高人民法院相关纪要明确指出，在审理婚姻家庭案件时，应优先保护未成年人权益，特别是在涉家暴的离婚案中，施暴方不宜直接抚养未成年子女。

虽然年满八周岁的子女意见会被考虑，但由于他们心智尚未完全成熟，法院不会将其作为决定性因素，而是结合其他情况综合判断。

经济能力虽重要，但并非决定性因素。法院更注重哪一方能为孩子提供稳定、健康的成长环境，包括情感关怀和教育支持。

根据公安部等九部门联合印发的《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》，认定家庭暴力事实的基本证据条件包括：加害人对实施家庭暴力无异议的，需要加害人陈述、受害人陈述或者证人证言；加害人否认实施家庭暴力的，需要受害人陈述或者证人证言以及另外一种辅证。辅证类型包括记录家庭暴力发生过程的视听资料、电话录音、短信、即时通讯信息、电子邮件、亲友邻居证言、当事人未成年子女证言、加害人悔过书或保证书、伤情鉴定意见、医疗机构诊疗记录等。

综上所述，遭遇家暴的一方在争取子女抚养权时具有明显优势，法律倾向于将孩子判给能够提供安全、稳定生活环境的一方。建议及时收集证据，并咨询专业律师以维护自身及子女的合法权益。