《谭谈交通》下架风波：版权保护与公共利益的博弈

《谭谈交通》下架风波：版权保护与公共利益的博弈

引用

西瓜视频

等

7

来源

1.

https://m.ixigua.com/zhuanti/7441312336578873363

2.

https://www.163.com/dy/article/ISSBKSKP05566X9Y.html

3.

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%9B%9B%E9%80%9A%E6%A1%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6

4.

https://www.wangjinglvshi.com/category/pinglun

5.

https://www.baike.com/wikiid/7038800566536901896

6.

https://www.gzpscu.com.cn/case/v2672.html

7.

https://www.glo.com.cn/Content/2024/09-05/1203453555.html

2022年7月，一档深受观众喜爱的公益普法节目《谭谈交通》突然全网下架，主持人谭乔面临巨额索赔的风险，这一事件引发了广泛的社会关注和讨论。

《谭谈交通》是成都市广播电视台与市公安局交警支队联合制作的交通安全宣教节目，由谭乔主持，自2005年至2018年播出期间广受欢迎，被誉为“国内普法类节目的‘天花板’”。节目以轻松幽默的方式普及交通法规，不仅在成都本地深受欢迎，更在全国范围内收获了大量粉丝。

然而，2022年7月10日，主持人谭乔发布微博称，因第三方公司维权，《谭谈交通》面临全网下架和巨额索赔的风险。这一消息迅速引发舆论热议，许多观众和网友对这档优质节目的遭遇表示遗憾和愤慨。

事件的核心争议在于版权归属和维权行为的合理性。成都市广播电视台声称拥有《谭谈交通》的完整著作权，并授权成都游术文化传播有限公司进行维权。游术公司随后要求下架相关视频并提出赔偿，引发了广泛的争议。

从法律角度分析，不论《谭谈交通》被视为视听作品、录像制品还是广播组织权客体，成都市广播电视台均享有信息网络传播权。谭乔未经许可传播节目内容，确实侵犯了该权利。这一点在法律上是明确的。

然而，争议的焦点在于：

1. 节目的公益性质：《谭谈交通》作为一档公益普法节目，其社会价值远大于商业利益。许多观众认为，版权保护不应以损害公共利益为代价。
2. 维权行为的合理性：游术公司在全网大规模维权，要求下架视频并索赔，这种做法引发了公众对“版权流氓”行为的担忧。
3. 谭乔的个人权益：作为节目的主持人和主要创作者之一，谭乔是否应该享有一定的权益？这个问题在法律上尚无明确答案。

这一事件引发了公众对版权保护与合理使用的广泛讨论。作为一档兼具教育性和娱乐性的公益节目，《谭谈交通》的遭遇让许多人感到遗憾，同时也提醒创作者在法律框架内平衡权益与公共利益。

从更宏观的角度看，这一事件反映了数字时代版权保护面临的挑战。在互联网环境下，如何平衡版权保护与信息自由传播，如何在维护创作者权益的同时保护公共利益，是亟待解决的问题。

《谭谈交通》下架风波不仅是一起普通的版权纠纷，更是一面镜子，映照出版权保护与公共利益之间微妙的平衡。它提醒我们，在追求个人或机构利益的同时，不应忽视节目的社会价值和公共利益。我们期待这一事件能推动相关法律法规的完善，为类似问题提供更合理的解决方案。