过年跑高速，涡轮增压发动机PK自吸发动机，差距一目了然！

过年跑高速，涡轮增压发动机PK自吸发动机，差距一目了然！

引用

网易

1.

https://www.163.com/dy/article/IQGIN16U0511CP8E.html

在春节长假期间，许多人选择自驾出行，高速公路上的驾驶体验成为购车时的重要考量因素。涡轮增压发动机和自吸发动机作为目前汽车市场的两大主流动力选择，它们在高速行驶时的表现究竟有何不同？本文将从工作原理、动力性能、燃油经济性、可靠性等多个维度进行深入对比，帮助你做出更明智的购车决策。

工作原理与特点

1. 涡轮增压发动机
   涡轮增压发动机是一种利用废气涡轮增压器来提高进气压力的发动机。在高速运转时，废气涡轮增压器利用发动机排出的废气能量来驱动涡轮，从而带动同轴的压缩机，将空气压缩后送入气缸。由于空气密度增加，因此可以提供更多的燃料进行燃烧，从而产生更大的动力。

2. 自吸发动机
   自吸发动机是依靠自然进气方式将空气吸入气缸的发动机。它没有增压器，进气压力与大气压力相同。因此，自吸发动机的功率输出和燃油经济性相对较低，但结构简单、维护成本低。

动力与性能比较

在高速公路驾驶中，动力性能是一个关键因素。涡轮增压发动机由于能够提供更高的进气压力，使得燃油燃烧更加充分，从而产生更大的动力。在相同排量下，涡轮增压发动机的动力输出通常比自吸发动机高出30%以上。这意味着在高速行驶时，涡轮增压发动机能够提供更好的加速性能和爬坡能力。

此外，涡轮增压发动机在低转速时就能发挥出较大的扭矩，使得车辆在起步和低速行驶时更加平顺。这对于高速公路上的超车和紧急制动情况非常有利。

相比之下，自吸发动机的动力输出相对较小，加速性能和爬坡能力较弱。在高速公路上行驶时，可能需要更长时间达到较高车速，并且在超车或爬坡时可能需要降档或深踩油门。

燃油经济性比较

涡轮增压发动机虽然能够提供更高的动力，但其燃油经济性相对较低。这是因为在增压过程中，需要消耗一部分能量来压缩空气，导致发动机的机械效率降低。此外，涡轮增压发动机的燃烧温度较高，产生更多的废气热量，也增加了燃油消耗。

相比之下，自吸发动机的机械效率较高，因为其没有增压器所消耗的能量。在高速行驶时，自吸发动机通常具有更好的燃油经济性。此外，自吸发动机的燃烧温度较低，减少了废气热量，也有助于降低燃油消耗。

可靠性比较

在可靠性方面，自吸发动机通常更加可靠耐用。由于其结构简单，零部件数量较少，因此故障率相对较低。此外，自吸发动机的零部件寿命较长，维修成本也相对较低。

相比之下，涡轮增压发动机的零部件数量较多，结构复杂度较高，因此故障率相对较高。此外，涡轮增压器的寿命通常较短，需要定期维护和更换。这增加了使用成本和维护难度。

环境影响比较

在排放性能方面，涡轮增压发动机通常能够提供更低的排放量。由于其能够更充分地燃烧燃料，减少了废气中的有害物质。这使得涡轮增压发动机更加符合当前的环保法规和节能减排趋势。

结论：涡轮增压发动机更适合跑高速

综合比较工作原理与特点、动力与性能、燃油经济性、可靠性和环境影响等方面，涡轮增压发动机在高速公路驾驶中具有更明显的优势。虽然涡轮增压发动机的燃油经济性和可靠性略逊于自吸发动机，但其强劲的动力输出和更好的加速性能使其在高速公路上的表现更为出色。

涡轮增压发动机的优缺点

优点：

1. 动力更强：能够提供更高的功率和扭矩，使汽车加速更快，动力更强劲。
2. 燃油经济性：通过增加空气压力，使燃油燃烧更充分，从而提高了燃油经济性。
3. 环保：能够减少废气排放，符合日益严格的环保要求。

缺点：

1. 价格较高：相对于自然吸气发动机，涡轮增压发动机的成本更高。
2. 维护成本高：由于涡轮增压器等部件的增加，维修和保养成本也会相应增加。
3. 噪音和震动：涡轮增压发动机工作时产生的噪音和震动可能比自然吸气发动机更大。

选择权

在选择是否使用涡轮增压发动机时，需要考虑车辆的用途和驾驶习惯。如果需要一辆动力强劲、燃油经济性好的车，涡轮增压发动机是一个不错的选择。但如果只是日常城市通勤，且对车辆的噪音和震动不太关注，自然吸气发动机可能是一个更经济、更可靠的选择。