国自然基金委专家提醒：专业术语使用不当，可能影响科研项目申请

国自然基金委专家提醒：专业术语使用不当，可能影响科研项目申请

引用

国家自然科学基金委员会

等

12

来源

1.

https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab948/info93491.htm

2.

https://blog.csdn.net/qq_41854911/article/details/142303260

3.

https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab948/info93635.htm

4.

https://www.sohu.com/a/810024376_121707376

5.

https://blog.csdn.net/E_Magic_Cube/article/details/136359769

6.

https://www.letpub.com.cn/index.php?page=grant_article_details&article_id=790

7.

https://m.editsprings.com/Home/ArticleDetail?sort=57234168

8.

https://www.sztexun.net/article/7843.html

9.

https://m.editsprings.com/Home/ArticleDetail?sort=57239290

10.

https://www.tocheck.cn/skills/2199.html

11.

http://www.ywky.edu.cn/marticle.html?id=308

12.

http://kjt.shandong.gov.cn/art/2024/2/6/art_13360_10312434.html

国家自然科学基金委员会（以下简称“国自然基金委”）专家姚玉鹏和熊巨华在《中国科学基金》及“自科在线”公众号上撰文指出，专业术语的准确使用对于提升科研项目申请书质量至关重要。一份优秀的申请书不仅需要有创新的学术思想，更需要通过精准的专业术语使评审专家快速理解项目的科学价值和创新之处。

科研项目申请书是科研人员向资助机构展示研究计划和预期成果的重要文件。其中，专业术语的使用不仅是对研究内容的准确描述，更是展现申请者专业素养的关键。专业术语能够帮助评审专家快速理解项目的核心内容，准确把握研究的深度和创新性。

以一篇关于“基于深度学习的自动驾驶感知系统优化研究”的申请书为例，其中涉及多个专业术语，如“传感器融合”、“卷积神经网络”、“循环神经网络”等。这些术语的准确使用，不仅清晰地展示了研究的技术路线，还体现了申请者对领域前沿的深刻理解。

专业术语使用不当可能会产生严重的负面影响。例如，使用模糊或错误的术语可能会导致评审专家对研究内容产生误解，甚至质疑申请者的专业能力。此外，过度使用生僻术语或自创词汇可能会让评审专家感到困惑，影响对项目价值的判断。

1. 准确理解术语含义：在使用专业术语前，确保对其含义有准确的理解，避免望文生义或一知半解。

2. 选择恰当的术语：根据研究内容选择最合适的术语，避免使用过于宽泛或不相关的术语。

3. 术语与通俗语言结合：在必要时，可以对专业术语进行简要解释，帮助评审专家更好地理解。

4. 避免过度使用：虽然专业术语很重要，但过度使用会增加阅读难度，应保持适度。

5. 参考权威文献：不确定时，可以参考领域内的权威文献，学习其术语使用方式。

专业术语的准确使用是提升科研项目申请书质量的关键要素。它不仅能帮助评审专家快速理解项目的核心内容，还能展现申请者的专业素养和研究深度。因此，科研人员在撰写申请书时，应高度重视专业术语的使用，确保其准确、恰当，为项目的成功申请奠定坚实基础。