SSL证书安全升级：从SHA-1到SHA-256

SSL证书安全升级：从SHA-1到SHA-256

引用

CSDN

等

11

来源

1.

https://blog.csdn.net/CY19980216/article/details/139551143

2.

https://blog.csdn.net/zzzttt5/article/details/143154398

3.

https://blog.csdn.net/guoqx/article/details/142689702

4.

https://learn.microsoft.com/zh-cn/azure/devops/server/release-notes/tfs2018-relnotes?view=azure-devops

5.

https://www.ssldragon.com/blog/sha-256-algorithm/

6.

https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows-server/identity/ad-fs/design/certificate-requirements-for-federation-servers

7.

https://juejin.cn/post/7467200003522609178

8.

https://www.cnblogs.com/apachecn/p/18196569

9.

https://www.ssldragon.com/blog/sha-256-algorithm/#Real-World-Examples-and-Case-Studies-of-SHA-256

10.

https://www.cisco.com/c/zh_cn/support/docs/security/identity-services-engine/215621-tls-ssl-certificates-in-ise.html

11.

https://docs.pingcode.com/baike/2384668

2017年，Google成功创建了两个具有相同SHA-1值的PDF文件，这一突破性实验正式宣告了SHA-1算法的安全性已彻底失效。作为曾经广泛应用于数字签名和密码存储的哈希算法，SHA-1的这一漏洞暴露了其在安全性上的致命缺陷，也促使全球各大科技公司和组织开始逐步淘汰这一算法。

SHA-1的安全隐患与SHA-256的优势

SHA-1算法于1995年由美国国家安全局（NSA）设计并发布，其输出长度为160位。然而，随着计算能力的飞速发展，SHA-1的抗碰撞性已无法满足现代安全需求。2005年，SHA-1首次被发现存在理论上的碰撞风险，随后在2017年，这一风险被Google通过实际案例证实。

相比之下，SHA-256作为SHA-2家族的一员，同样由NSA设计，但其输出长度增加到256位，提供了更高的安全性和抗碰撞性。SHA-256通过更复杂的迭代过程（64轮 vs SHA-1的80轮），显著提升了算法的鲁棒性，目前尚未发现有效的攻击方式。

SSL证书升级的必要性与步骤

在当今的网络安全环境中，SSL证书是保护数据传输安全的关键组件。然而，如果继续使用基于SHA-1的SSL证书，将面临严重的安全风险。因此，升级到SHA-256算法已成为当务之急。

升级步骤

1. 获取新证书：首先需要从受信任的证书颁发机构（CA）申请新的SSL证书。建议选择由公共CA或企业CA颁发的证书，以确保其可信度。

2. 配置IIS：在Internet Information Services（IIS）中，需要将新获取的SSL证书分配给默认网站。这一步骤可以通过IIS管理器管理单元完成。

3. 配置AD FS：如果使用Active Directory Federation Services（AD FS），需要在AD FS管理单元中配置令牌签名证书。可以添加多个令牌签名证书，以便在证书滚动更新时实现无缝过渡。

4. 私钥管理：确保所有选择的证书都具有相应的私钥。私钥是证书安全性的关键组成部分，必须妥善保管。

5. 避免自签名证书：在生产环境中，应避免使用自签名证书，因为这会带来严重的安全风险。自签名证书作为根证书，可能会被恶意用户利用来控制联合服务器。

注意事项

• 证书吊销列表（CRL）：如果使用的证书包含CRL，配置证书的服务器必须能够联系到分发CRL的服务器。
• 性能影响：虽然SHA-256提供了更高的安全性，但其计算复杂度也相对较高。在高流量网站中，需要评估其对服务器性能的影响。

安全性对比

SHA-1和SHA-256在安全性上的差异主要体现在以下几个方面：

1. 输出长度：SHA-1的输出长度为160位，而SHA-256的输出长度为256位。更长的输出长度意味着更大的碰撞空间，从而降低了碰撞的概率。

2. 抗碰撞性：SHA-1已被证实存在碰撞风险，而SHA-256目前尚未发现有效的攻击方式。SHA-256通过更复杂的迭代过程和更长的输出长度，显著提升了抗碰撞性。

3. 暴力破解：SHA-256的计算复杂度更高，使得暴力破解的难度大幅增加。即使在现代高性能计算环境下，SHA-256的暴力破解成本也远高于SHA-1。

4. 应用场景：由于SHA-1的安全隐患，其应用范围已大幅缩小。而SHA-256凭借其高安全性，已成为SSL证书、数字签名、密码存储等领域的首选算法。

随着网络攻击手段的不断升级，SSL证书的安全性变得尤为重要。SHA-1由于其安全性不足，正逐渐被更强大的SHA-256所取代。企业和个人应尽快完成SSL证书的升级，以确保数据传输的安全性。这一升级不仅能够提升系统的整体安全性，还能增强用户对网站的信任度，为业务发展提供坚实的安全保障。