翟欣欣骗婚案：法律如何界定这起引发全网关注的案件？

翟欣欣骗婚案：法律如何界定这起引发全网关注的案件？

引用

澎湃

等

9

来源

1.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30003427

2.

https://www.163.com/dy/article/JMNTLH1905129QAF.html

3.

https://www.163.com/dy/article/JMEPMOVG05439A3X.html

4.

https://www.sohu.com/a/767203866_120773754

5.

https://new.qq.com/rain/a/20250121Q05A9O00

6.

https://new.qq.com/rain/a/20250107A0CYVP00

7.

https://new.qq.com/rain/a/20250124A09AXV00

8.

https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=38706631c0894a08b565f0ce33b67fe3!!wm_id=138af70f3d5747f4b001492eaaa09ddd

9.

https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=f020f9a886a64291bdbd0bd0a8a9bc6d!!wm_id=88fd337c0055425a98128c9848ea3baf

2025年1月21日，一起引发全网关注的案件在北京市海淀区人民法院开庭审理。被告人翟欣欣，这位曾在北京交通大学就读的硕士研究生，被控敲诈勒索罪。检方建议判处其10年6个月至12年有期徒刑。这起案件不仅关乎个人悲剧，更折射出当代社会中婚恋关系的复杂性与风险。

2017年3月，WePhone创始人苏享茂在世纪佳缘网认识了翟欣欣。两人迅速发展关系，于同年6月结婚，但仅一个月后便离婚。在这短暂的婚姻中，翟欣欣获得了大量财产，包括房产、一辆价值108万元的特斯拉汽车以及巨额现金。

离婚后，翟欣欣以举报苏享茂公司存在违法行为为威胁，要求其支付巨额赔偿。面对巨大压力，苏享茂于2017年9月7日选择自杀，并留下遗书揭露翟欣欣的行为。这起案件随即引发社会广泛关注。

这起案件的定性曾引发法律界的广泛讨论。苏享茂家属的代理律师王嵩岭指出，案件的难点在于如何界定婚内财产纠纷与敲诈勒索的界限。

王嵩岭律师分析，翟欣欣与苏享茂的婚姻存在以下关键特征：

1. “闪婚闪离”：两人仅维持了一个多月的合法婚姻关系，不存在大额共同财产
2. 目的性婚姻：翟欣欣在婚恋网站上登记虚假信息，后续交往中表现出明显的财产索取意图
3. 恐吓威胁：翟欣欣以举报苏享茂公司违法行为相威胁，迫使苏享茂签署不公平的离婚协议

最终，法院认定翟欣欣的行为构成敲诈勒索罪。王嵩岭律师解释，虽然翟欣欣最初可能有欺骗成分，但后来转变为明目张胆的威胁和敲诈，符合敲诈勒索罪的构成要件。

根据我国法律，敲诈勒索公私财物，犯罪数额达到40万元的，应处10年以上有期徒刑。本案中，翟欣欣涉嫌犯罪数额为1199.8821万元，其中既遂859.8821万元，未遂340万元。按照北京市的《量刑实施细则》，每超出5万元，刑期增加1个月。

此外，翟欣欣的行为还导致了苏享茂自杀的严重后果，这在量刑时作为从重情节予以考虑。虽然翟欣欣在案件审理过程中存在认罪认罚、部分退赃等从轻情节，但鉴于案件的严重性和社会影响，检方建议判处其10年6个月至12年有期徒刑。

这起案件引发了社会对网络婚恋安全的广泛讨论。翟欣欣作为高学历知识分子，却利用婚姻进行经济剥削，不仅违背了道德伦理，更触犯了法律。案件暴露出以下问题：

1. 网络婚恋平台存在监管漏洞，虚假信息泛滥
2. 高学历并不等同于高道德素养，教育背景不能成为评判一个人品行的唯一标准
3. 社会需要加强对婚恋市场的监管，完善相关法律法规，保护婚恋群体的合法权益

1. 提高警惕：在婚恋网站上交友时，要仔细核实对方信息，不轻信对方的自我介绍
2. 保持理性：不要被对方的外表、学历或甜言蜜语所迷惑，要深入了解对方的人品和价值观
3. 保护隐私：不要轻易透露自己的财产状况，避免给不法分子可乘之机
4. 寻求专业帮助：如果发现可疑行为，及时向警方或专业机构求助

翟欣欣案不仅是一起个人悲剧，更是一面镜子，映照出社会中一些人对爱情和婚姻的扭曲认知。它提醒我们，爱情不是交易，婚姻不是牟利工具。在追求幸福的同时，我们也要保持清醒，维护婚姻的神圣与纯洁。