福岛核电站重启争议：能源需求与核安全的艰难平衡
福岛核电站重启争议：能源需求与核安全的艰难平衡
2025年2月，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西计划访问日本，其中一项重要行程是考察福岛第一核电站。这是格罗西首次访问柏崎刈羽核电站，外界普遍认为此次访问将对福岛核电站的重启进程产生重要影响。
福岛核电站的重启计划在日本国内外引发广泛关注和争议。一方面，日本政府和经济产业省积极推动重启，认为这是应对能源短缺、实现碳中和目标的关键举措；另一方面，福岛核事故的阴影仍未消散，当地居民和环保组织对重启计划表示担忧和反对。
政策转向：核电重返日本能源战略核心
2024年12月，日本经济产业省公布新的“基本能源计划”草案，标志着日本能源政策的重大调整。草案删除了此前“尽可能减少对核电的依赖”的表述，明确提出将核电和可再生能源视为“脱碳电力来源”，应“最大限度地加以利用”。
根据规划，到2040财年，核电在日本电力结构中的占比将从目前的不足10%提升至20%，可再生能源占比将达40%-50%。为实现这一目标，日本将允许电力公司新建核反应堆，并延长现有反应堆的运行时间至60年。
这一政策转向的背后，是日本对能源安全和气候变化的双重考量。作为能源进口国，日本需要降低对化石燃料的依赖；同时，为实现2050年温室气体零排放的目标，核能被视为弥补可再生能源不稳定性的关键选项。
民意分歧：重启计划引发的复杂情绪
然而，政府的能源政策转向并未获得所有人的支持。在福岛县，核事故的影响仍在持续。据澎湃新闻报道，福岛核事故发生十二年后，仍有约3万福岛居民无法返回家乡，核事故阴影依然笼罩着当地人的生活。
在小名浜渔港，渔民们对核污水排海计划表示担忧。一位名叫广三的渔民说：“说危险的话，（因为）是存在放射性物质吧，认真检测的话会安心一点。”另一位渔民则表示：“我也活不到那个时候”，选择回避这一话题。
这种复杂的情绪反映了福岛居民的无奈：他们既希望经济复苏，又担心核能带来的风险。一位在磐城商场工作的老人说：“我们想要发展，但不想以牺牲安全为代价。”
国际关注：支持与反对的声音
福岛核电站重启计划也引发了国际社会的广泛关注。美国、欧盟等国家和地区表示支持，认为日本的计划符合国际安全标准。国际原子能机构总干事格罗西多次表示，日本的排放计划技术上可行，对环境和人类健康的影响可以忽略不计。
然而，中国、韩国等邻国则表示强烈反对。中国认为日本单方面决定向海洋排放核污染水，缺乏充分的科学论证和国际协商。韩国渔民也担心这将影响其渔业生计。
绿色和平组织等环保团体也对重启计划表示担忧，认为核废水中仍含有多种放射性物质，可能对海洋生态系统造成长期影响。
前路未明：福岛核电站重启面临的挑战
福岛核电站重启计划面临着多重挑战。技术上，如何安全处理核燃料碎片仍是重大难题。东电公司虽已尝试进行试验性取出作业，但多次因设备故障而延期。
经济上，重启核电站需要巨额投资。尽管政府计划提供金融支持，但投资者对核能项目的长期可持续性仍存疑虑。
政治上，重启计划需要平衡各方利益。日本政府需要在能源安全、环境保护和公众信任之间寻找平衡点。
福岛核电站重启计划的最终命运，不仅取决于技术可行性，更取决于日本政府如何平衡各方利益，以及国际社会的反应。这一决定将对日本乃至全球的能源政策产生深远影响。