高通骁龙8至尊版发布遇阻：Arm断供引发股价大跌
高通骁龙8至尊版发布遇阻：Arm断供引发股价大跌
在高通年度骁龙技术峰会上，公司正式发布新一代旗舰移动平台——骁龙8至尊版（骁龙8 Elite）。然而，这场本应聚焦技术创新的发布会，却因一则突如其来的消息蒙上阴影：Arm计划取消对高通的架构授权许可。这一消息不仅让整个移动行业震惊，也引发投资者对高通未来业务发展的担忧，导致公司股价一度大跌5%。
骁龙8至尊版：高通自研架构的里程碑之作
骁龙8至尊版的发布，标志着高通在自研芯片架构领域迈出了重要一步。该处理器采用第二代自研Oryon架构CPU，基于台积电3nm制程工艺，采用“2+6”设计——拥有2颗4.32GHz的超大核以及6颗3.53GHz的性能核，取消了能效核。与上代相比，骁龙8至尊版的单核、多核性能均得到了45%的提升，能效也有45%的升级。
GPU方面，全新Adreno 830 GPU的峰值性能提升40%，频率达到1100MHz，并具备12M独立缓存。在游戏体验方面，骁龙8至尊版支持Snapdragon Elite Gaming丰富特性，如开启Adreno图像运动引擎2.0后，可以实现帧数翻倍，降低功耗。
AI性能方面，Hexagon NPU性能提升46%，能效提升45%，配合CPU、GPU、内存等全面提升也让平台AI性能更上一层楼，其综合AI性能增强达到45%。在MLPerf BenchMarks测试中，对比第三代骁龙8，提升更是达到了104%（EDSR超分）。
Arm断供：一场酝酿已久的纷争
就在高通发布骁龙8至尊版之际，Arm被曝计划取消双方的架构许可协议。据彭博社报道，Arm已经向高通发出强制性通知，要求高通在60天之内解决纠纷，否则将取消架构许可协议。
这场纷争的根源可以追溯到2021年高通对芯片设计公司Nuvia的收购。当时，高通斥资约90亿美元收购了这家由三位苹果前高管创立的初创公司，希望借助Nuvia的技术实力，开发自主CPU架构，以摆脱对Arm的依赖。
然而，Arm认为，Nuvia与Arm此前有许可协议，允许其使用ARM的部分技术设计芯片，但高通收购Nuvia后，Nuvia的许可协议就到期了，双方需要重新谈判获得许可。高通则认为，其现有协议涵盖了收购Nuvia的活动，有权继续使用基于Arm技术的产品。
这场纠纷不仅关系到两家公司的利益，更可能影响整个移动芯片市场。高通每年销售数亿个处理器，其产品广泛应用于Android智能手机。如果取消许可协议的通知生效，高通可能不得不停止销售占其约390亿美元营收大部分的产品，否则将面临巨额赔偿。
股价波动：投资者担忧未来发展前景
受Arm断供消息影响，高通股价在盘后交易中下跌5%。投资者担忧，失去Arm架构授权可能对高通的未来业务发展造成重大影响。
尽管高通表示有信心应对Arm的反竞争行为，但投资者显然对这一事件持谨慎态度。高通虽然在自研架构方面取得进展，但其产品线中仍有大量基于Arm架构的芯片。在短期内，失去Arm授权可能对公司的营收和市场份额造成冲击。
从长远来看，高通的自研架构战略能否成功，将取决于其能否在性能、功耗和成本之间找到平衡点。如果高通能够成功开发出具有竞争力的自研架构，那么这次与Arm的纷争可能反而成为公司摆脱技术依赖、实现业务转型的契机。
未来展望：移动芯片市场的变局
高通与Arm的纷争，折射出移动芯片市场正在发生的深刻变革。随着人工智能、5G通信等新技术的快速发展，移动设备对芯片性能的要求越来越高。各大芯片厂商都在积极布局自研架构，以期在未来的市场竞争中占据有利位置。
对高通而言，骁龙8至尊版的发布展示了其在自研架构领域的技术实力。即便面临Arm断供的挑战，高通仍有能力凭借其在通信、AI等领域的技术积累，继续在移动芯片市场保持竞争力。
对Arm而言，这次与高通的纷争可能加速其商业模式的转型。面对主要客户纷纷自研架构的趋势，Arm需要重新思考其在产业链中的定位，以及如何在保护自身知识产权的同时，维持与客户的合作关系。
对整个移动芯片行业而言，高通与Arm的纷争可能成为行业变革的催化剂。它不仅促使芯片厂商更加重视自研架构的开发，也可能推动整个行业重新思考知识产权保护与技术合作的平衡点。
这场纷争的最终结果，将取决于双方在法庭上的博弈，以及各自的战略调整。无论结果如何，这场纷争都将成为移动芯片行业发展史上的一个重要节点，影响着未来技术发展的方向。