区块链技术在司法领域的应用与挑战
区块链技术在司法领域的应用与挑战
近年来，随着数字化时代的到来，数据的安全性和真实性变得越来越重要。在这个背景下，区块链技术凭借其独特的不可篡改性和去中心化特点，为解决这一问题提供了新的思路。区块链存证，作为区块链应用的一种，正逐渐成为数字世界中信任的基石。
区块链技术在司法领域的应用
区块链技术在司法领域的应用主要体现在证据固定和存证方面，特别是在知识产权案件中已有多个成功案例。区块链存证技术具有不可篡改、去中心化的特点，能够确保电子数据的完整性和真实性，已在多个司法案例中被法院认可。
区块链技术在证据固定和存证方面的具体应用
在华泰一媒公司诉深圳道同公司侵害作品信息网络传播权纠纷案中，原告通过浙江数秦科技有限公司运营的第三方存证平台保全网对被告的侵权网页予以取证，并通过区块链储存电子数据的方式证明电子数据的完整性及未被篡改，对被告的侵权行为予以存证。被告认为其未发布涉案文章，不认可区块链电子证据的效力。人民法院经审理认为，数秦公司作为独立于当事人的民事主体，其运营的保全网是符合法律规定的第三方存证平台，保全网通过可信度较高的谷歌开源程序进行固定侵权作品等电子数据，且该技术手段对目标网页进行抓取而形成的网页截图、源码信息、调用日志能相互印证，可清晰反映数据的来源、生成及传递路径，应当认定由此生成的电子数据具有可靠性。同时，保全网采用符合相关标准的区块链技术对上述电子数据进行了存证固定，确保了电子数据的完整性。故确认上述电子数据可以作为本案认定侵权的依据。
在中文在线诉京东侵犯作品信息网络传播权纠纷案中，中文在线通过IP360全方位数据权益保护开放式平台对京东公司未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并获得两份IP360取证数据保全证书。法院认为：第一，真相网络科技（北京）有限公司运营的IP360数据权益保护平台具备作为第三方电子存证平台的资质；第二，本案中固定证据的整个过程虽然由原告自行操作，且原告操作前未对取证环境的清洁性进行检查，但结合勘验过程、真相网络科技（北京）有限公司出具的说明及相关《检验报告》《产品购销合同》等，用户登陆IP360平台申请取证的整个过程保证了电子数据形成时间的准确性。此外，原告在进入远程桌面开始操作前，依然对所用计算机及网络环境等进行了一系列标准化清洁性检查，保证了电子数据生成、储存方法的可靠性；第三，中文在线在通过第三方存证平台完成取证后，会存储于IP360云系统中，自动生成一个唯一对应且进行加密的数字指纹（Hash值），并生成数字指纹、区块链保全ID、取证时间等信息的数据保全证书，此种方式可以保证电子数据的完整性。因此，该证据可以作为裁判的依据。
在区块链存证技术的应用中，也存在一些挑战和风险。例如，在北京全景视觉公司诉成都日报社侵害作品信息网络传播权纠纷案中，二审法院否认了《电子数据保全证书》的效力，理由包括：出具证书的重庆易保全网络科技有限公司并非公证机构，且无证据表明其已取得电子认证许可证书；电子数据易复制、易篡改的特性使得证据审查需要考虑取证环境的清洁性、取证时间的客观性、取证过程的规范性等因素，而涉案的《电子数据保全证书》未能充分证明这些事项。
区块链技术与生物特征识别的结合
区块链技术可以与生物特征识别等其他技术结合，提高身份验证的安全性和效率。生物识别技术利用人体固有的生理特征或行为特征来进行身份验证，如指纹、面部识别、虹膜扫描等。而区块链技术的分布式账本和加密算法可以保护用户的生物识别数据不被未经授权的第三方访问。
在金融服务领域，生物识别和区块链的结合可以用于用户认证、交易验证和反洗钱等。例如，银行可以利用用户的指纹或面部识别来验证用户的身份，同时使用区块链来记录和验证交易。在医疗保健领域，这种结合可以用于患者身份验证、电子健康记录的管理和药物供应链的追踪等。在政府服务领域，它可以用于公民身份验证、选举投票和公共记录的管理等。
面临的挑战与未来展望
尽管区块链技术在司法领域展现出巨大潜力，但也面临一些挑战。技术成熟度方面，区块链技术仍处于发展阶段，存在性能瓶颈和扩展性问题。用户接受度方面，由于技术复杂性，普通用户可能难以理解和信任区块链系统。法律合规性方面，各国对区块链技术的监管政策尚不明确，缺乏统一标准。
未来，随着技术的不断发展和完善，这些挑战将逐渐被克服。区块链技术与人工智能、物联网等新兴技术的融合，将进一步推动司法领域的智能化和数字化转型。可以预见，区块链技术将在未来的司法实践中发挥越来越重要的作用，为维护社会公平正义提供强有力的技术支撑。