程鹏案真相：这不是安乐死，而是故意杀人

程鹏案真相：这不是安乐死，而是故意杀人

引用

网易

等

10

来源

1.

https://www.163.com/dy/article/J3FOEK6505349XQY.html

2.

https://www.163.com/dy/article/JGB1MOMA0514EABM.html

3.

https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%89%E4%B9%90%E6%AD%BB/365999

4.

https://www.163.com/dy/article/JFT4QU6V055014E1.html

5.

http://hx.cnd.org/2025/01/19/%E3%80%90%E5%8D%8E%E5%A4%8F%E6%96%87%E6%91%98%E5%A2%9E%E5%88%8A%E3%80%91%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%9B%9B%E5%9B%9B%E4%B8%83%E6%9C%9F%EF%BC%88zk2501c%EF%BC%89%EF%BC%88%E4%BD%9C%E8%80%85%EF%BC%9A%E9%92%AE/

6.

https://m.66law.cn/laws/137345.aspx

7.

https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/452001.html

8.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%AF%E9%83%B8%E5%88%9D%E4%B8%AD%E7%94%9F%E6%9D%80%E4%BA%BA%E6%A1%88

9.

https://lawinfochina.com/DisplayJourn.aspx?lib=qikan&gid=1509973899

10.

https://www.66law.cn/zuiming/314.aspx

近日，一则关于“程鹏助妻安乐死”的新闻引发热议。然而，经过调查发现，这实际上是一起与安乐死无关的刑事案件。程鹏因涉嫌故意杀人罪被警方追捕，后被判处死刑。这一案件的真相，揭示了安乐死与故意杀人罪之间的重要区别。

安乐死，通常指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。在法律上，安乐死与故意杀人罪有本质区别。安乐死需要满足严格的条件，如患者自主意愿、医生多次讨论确认等。目前全球仅有少数国家允许主动安乐死，如荷兰、比利时等。

在瑞士，安乐死的实施需要满足四个要求：

1. 患者有自杀的自主能力，且自杀倾向不得为精神障碍所带来的。
2. 患者在深思熟虑后决定自杀，自杀行为与经济问题、照护问题等外界压力无关。在协助自杀之前，医生至少要和患者进行2次讨论，2次讨论的间隔至少2周。
3. 患者因疾病所致的症状、功能损伤到达了难以忍受的程度，医生需要提供文件证明自己已经充分了解了患者的个人状况。
4. 其他方案无效或被患者自主拒绝。

在中国，安乐死尚未合法化，相关行为可能涉嫌故意杀人罪。虽然有人大代表建议将安乐死写入民法典，但目前我国法律仍禁止安乐死。根据我国当前相关法律规定，安乐死为不合法行为，涉嫌故意杀人罪。故意杀人罪是指故意实施剥夺他人生命的行为，承诺死亡在法律上无效。故意杀人既遂的，会被判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的会处3~10年有期徒刑。

安乐死合法化在全球范围内都是一个极具争议的话题。支持者认为，安乐死能够帮助患者在生命末期减少痛苦，维护尊严；反对者则担心安乐死可能被滥用，成为非法剥夺他人生命的工具。此外，人类对疾病的认知有限，未经他人允许结束他人生命有悖生存权利的道德准则。

在中国，虽然越来越多的民众支持安乐死，但国家尚未通过相关提案。目前，我国主要推动的是缓和医疗/安宁疗护，这种方案的目的是为疾病终末期患者以及家属缓解痛苦，在身心、社会等维度尽可能提供支持和照护，减轻患者身体的不适并提供心理疏导，减少无意义的过度治疗以及不必要的痛苦，让患者和家属可以好好告别。

程鹏案件的真相，让我们看到了安乐死与故意杀人罪之间的本质区别。在法律尚未允许安乐死的情况下，任何帮助他人结束生命的行为都可能构成犯罪。对于安乐死这一复杂议题，我们需要在法律、伦理和人道关怀之间寻找平衡点。