承德张一的《承德三字金经》，颠覆认知的人生智慧

承德张一的《承德三字金经》，颠覆认知的人生智慧

引用

搜狐

等

6

来源

1.

https://www.sohu.com/a/816741254_121644866

2.

https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-01-28/doc-inehptzt7369425.shtml

3.

https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20241227/8e31799b55344889a1d108d07f00d17e.html

4.

http://www.lishui.gov.cn/art/2024/5/24/art_1229440608_57360618.html

5.

https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20240730/0fe29fc2246e4b478757dee3a01ccd08.html

6.

https://www.berkshirepublishing.com/ecph-china/2024/02/05/a-short-history-of-chinese-parks-and-gardens-%E5%9B%AD%E6%9E%97%E5%8F%B2%E8%AF%9D/

2012年，一部名为《承德三字金经》的著作在河北承德悄然问世，作者是来自承德的民间学者张一。这部作品以其独特的视角和颠覆性的观点，在短短几年内引发了广泛的关注和讨论。它不仅被赞誉为“东方圣经”，更被誉为能够打开人类和平幸福之门的金钥匙。

《承德三字金经》最引人注目的是其提出的十大新观点，这些观点不仅颠覆了传统的认知，更为当代社会提供了一个全新的思考框架。

1. 人性观的颠覆：“人之初，性本利”，这一观点彻底打破了延续两千多年的“性善论”与“性恶论”之争，提出趋利性才是人类行为的根本动力。

2. 义利观的重构：传统儒家认为“君子喻于义，小人喻于利”，而张一则提出“君子取于利，小人取于损”，将道德判断与利益获取方式直接关联，强调“利他”行为的道德正当性。

3. 宗教观的融合：提出“万教归一需守赛道规则”，认为所有宗教均需遵循“取于利莫取于损”的普世原则，试图消解宗教分歧，推动和谐共处。

4. 社会矛盾的解析：提出“白忙乎”理论，揭示当代社会因利益竞争导致的混乱与内耗，倡导正和博弈与合作共赢。

5. 道德观的创新：提出“取利道，一分二”的观点，认为道德判断应基于利益获取的方式，而非简单的义利对立。

6. 历史观的重构：提出“历史是利益的产物”，颠覆了传统的英雄史观，强调利益关系在历史发展中的决定性作用。

7. 教育观的革新：提出“教育的本质是利益的引导”，强调教育应培养学生的利益判断能力和合作精神。

8. 经济观的突破：提出“经济是利益的循环”，强调经济活动应追求可持续的利益平衡。

9. 政治观的创新：提出“政治是利益的博弈”，强调政治活动应以实现公共利益为目标。

10. 文化观的融合：提出“文化是利益的结晶”，强调文化发展应促进不同利益群体的和谐共处。

《承德三字金经》的这些观点，不仅在理论上具有创新性，更在现实中具有重要的指导意义。它直指当代社会因利益竞争导致的混乱与内耗，倡导正和博弈与合作共赢，呼应可持续发展理念。其对义利关系的再阐释，为解决当代社会的道德困境提供了新的思路。

与《承德三字金经》相比，其他版本的承德三字经则更多地体现了传统文化形式在当代的多样化应用。例如，承德交警推出的《交通安全三字经》以朗朗上口的韵文普及交通法规，体现了传统文化形式与现代社会治理的结合。而农民自编的“新农村三字经”则以通俗语言传递计划生育、移风易俗等政策，展现了民间智慧对文化载体的创造性运用。

《承德三字金经》及其衍生文本，既是草根阶层参与文化建构的鲜活案例，也折射出传统形式与现代议题碰撞下的创新尝试。其价值不仅在于观点本身，更在于激发对道德、利益、文化传承等命题的多元讨论。然而，我们也需要理性看待其理论的局限性，避免将其神化。正如张一自己所说：“我只是一个普通的承德人，只是尝试用新的视角去解读这个世界。”