邝文珣复出遭负评：法律风险大揭秘
邝文珣复出遭负评：法律风险大揭秘
近日，香港艺人邝文珣在短视频平台发布的一段记录夫妻日常生活的视频引发热议。这位曾因健康状况选择淡出演艺圈的TVB前艺人，如今以网红身份复出，却遭遇大量负面评论。这不仅反映了公众对明星形象的期待和审视，更涉及复杂的法律层面问题。
事件回顾：从TVB艺人到网红的转型之路
邝文珣曾是香港娱乐圈的知名艺人，以其甜美外貌和扎实演技赢得观众认可。早年在TVB剧集中饰演重要配角时，她还被封为“小刘嘉玲”。然而，事业高峰期的她选择结婚生子，婚后因丈夫应德荣生意失败导致感情出现问题，甚至遭遇家暴。在经历低谷后，邝文珣选择签约好友王祖蓝的公司复出，将事业重心转向内地，主要通过拍摄短视频转型为网红。
争议焦点：内容真实性与身份质疑
最近，邝文珣更新的一段短视频引发了大量负面评论。视频中，她与丈夫在床上斗嘴，虽然画面温馨，但不少网友质疑内容的真实性，认为有刻意摆拍之嫌。更有甚者，邝文珣在视频标题中自称“香港明星”，引发部分网友质疑：“不是谁都可以说自己是明星”“香港明星只认识刘德华、郭富城这样的”。
法律风险分析：虚假宣传与名誉权保护
- 虚假宣传风险
邝文珣的短视频内容是否构成虚假宣传？根据相关法律规定，虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法，对商品或服务的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。在邝文珣的案例中，其发布的视频内容主要是个人生活记录，虽然有表演成分，但并未涉及商品或服务推广，因此不构成虚假宣传。
然而，她在视频标题中使用“香港明星”这一表述，可能引发争议。虽然邝文珣确实曾是香港艺人，但“明星”一词在公众认知中往往带有特定的成就和影响力含义。如果她未能达到这一标准，这样的表述可能构成误导性宣传。
- 名誉权保护
面对网友的质疑和负面评论，邝文珣如何合法维护自己的名誉权？根据《民法典》规定，公众人物的人格权保护要受到一定程度的克减。一方面，公众人物从其高知名度中获取了利益（如进行广告代言），他们应当对公众的合理关注保持必要容忍。另一方面，由于其公共身份，公众人物的很多活动往往具有公共性，社会公众对公众人物活动的合理关注和讨论是社会公共生活的组成部分。
但是，公众人物的这一容忍义务也有限度。人格权享有的平等性意味着即便是知名度极高的公众人物也同样享有尊严、名誉、隐私这些人格权。通过捏造事实，对公众人物进行无中生有的诽谤、攻击谩骂或人身攻击，同样构成对其名誉权和人格尊严的侵犯。
- 隐私权边界
公众人物在社交媒体上的隐私权保护问题也值得关注。虽然公众人物需要在一定程度上让渡隐私权，但这并不意味着其所有私人生活都可以被任意曝光或讨论。邝文珣选择在短视频中分享夫妻生活，虽然有表演成分，但本质上仍是私人生活的一部分。公众在讨论时应保持适度，避免过度侵犯其隐私权。
启示与建议
对公众人物：在社交媒体上运营时，应注意内容的真实性和合规性，避免使用可能引起争议的表述。同时，也要学会运用法律手段保护自己的合法权益。
对媒体和公众：应理性看待公众人物的复出和转型，避免无端攻击和恶意揣测。在发表评论时，应保持客观和尊重，避免侵犯他人名誉权和隐私权。
对平台：应加强对虚假信息和网络谣言的治理，及时预防网络暴力。在符合比例性原则的前提下，相关法律规定应在合理限度内设置平台的预防和及时处置义务。
邝文珣的案例揭示了公众人物在社交媒体时代面临的法律挑战。在追求流量和关注度的同时，如何平衡个人权益与公众期待，如何在合法合规的前提下实现自我价值，是每个公众人物都需要认真思考的问题。同时，这也提醒我们，营造一个健康、理性的网络环境，需要公众、媒体和平台共同努力。
