郭利再提三聚氰胺事件追责，维权之路仍在继续
郭利再提三聚氰胺事件追责，维权之路仍在继续
2008年，一场震惊全国的三聚氰胺奶粉事件，改变了无数家庭的命运。在这场食品安全危机中，一位名叫郭利的父亲，为了给女儿讨回公道，走上了一条艰难曲折的维权之路。
事件始末：从发现到维权
郭利是北京人，职业为同声传译，月收入过万。女儿出生后，他选择施恩牌奶粉喂养，并误信其“美国进口”宣传。然而，在2008年的三聚氰胺事件中，施恩奶粉被查出质量问题，郭利的女儿也被诊断出肾结石。这促使他开始维权行动。
郭利将剩余奶粉送检，发现三聚氰胺含量超标严重。在媒体曝光和法律途径的双重努力下，雅士利集团（施恩的控股公司）被迫赔偿40万元并要求郭利不再追诉。然而，郭利并未就此罢休，他继续向雅士利提出更高赔偿要求，却被对方以“敲诈勒索罪”举报。最终，他被判有期徒刑五年。
维权之路：从入狱到无罪
在狱中，郭利始终坚称自己无罪。他不断申诉，最终在2017年，广东省高级人民法院再审认定原判决证据不足，改判郭利无罪，并允许申请国家赔偿。
获释后的郭利生活陷入困境，家庭破裂，事业受阻。尽管如此，他仍坚持追究相关企业的责任，并于2018年要求雅士利集团赔偿4000万美元，包括对家人精神伤害的补偿。
法律依据：4000万美元赔偿请求的合理性
郭利要求的4000万美元赔偿，包括1000万美元的原赔偿协议和3000万美元的精神损害赔偿。这一请求并非空穴来风，而是基于《侵权责任法》和《公司法》的相关规定。
根据《侵权责任法》，“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”，如果“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的”，被侵权人还“可以请求精神损害赔偿”。
此外，根据《公司法》第一百七十五条规定，“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”这意味着，虽然雅士利已被蒙牛收购，但蒙牛作为承继公司，仍需承担相应的法律责任。
社会影响：一个案件引发的思考
郭利案不仅是一场个人维权斗争，更反映了食品安全问题背后的法律与道德挑战。它促使社会反思企业责任、消费者权益保护以及司法公正的重要性。
郭利的经历展现了普通公民在面对不公时的抗争精神，同时也揭示了维权之路的艰辛与复杂性。他的坚持，不仅是为了个人和家庭的权益，更是为了推动社会进步，让类似事件不再重演。
结语：正义或许迟到，但永不缺席
从2008年到2023年，郭利的维权之路已经走了整整15年。这是一场漫长的战斗，不仅关乎个人，更关乎整个社会的公平正义。正如他所说：“作为中国的公民，国家赋予了我们很多权利，当然在享受权利的同时也要实行义务责任。但其实我们中的很多人并不知道怎样使用自己的权利，所以我们要做的就是勇敢起来，对无良商家说‘不’。”
郭利的故事，是对所有消费者的警示和鼓舞。它告诉我们，面对不公，每个人都有权利站出来，为自己的权益发声。正如一位网友所说：“郭利的坚持，让我们看到了一个普通公民的勇气和担当。他的维权之路，不仅是为自己和女儿讨回公道，更是在为整个社会的公平正义而战。”
郭利与女儿的旧照，图片来自网络
郭利在法庭上的照片，图片来自网络
郭利发布的公开信，图片来自网络