央视新闻揭秘：公共场合拍摄的法律边界
央视新闻揭秘：公共场合拍摄的法律边界
近日，央视新闻报道了一起关于公共场合拍摄的侵权案件，引发了社会广泛关注。这起案件不仅涉及个人隐私，更触及了当前短视频时代下，公共场合拍摄行为的法律边界问题。
从一个案例看公共场合拍摄的法律风险
湖北武汉的小丽（化名）在某餐厅就餐时，发现有人正在拍摄探店视频，且镜头对准了她的座位方向。小丽当场表示不愿意被拍，但随后她还是在对方发布的探店视频中看到了自己的影像。
这一经历给小丽带来了困扰。她尝试联系短视频平台要求删除视频，但未能得到满意答复。最终，小丽选择通过法律途径维权，将短视频平台告上法庭。
武汉市汉阳区人民法院法官王文兵指出，该视频未经小丽同意就公开了她的肖像，且不属于法律规定的可以不经肖像权人同意的情形，因此侵犯了小丽的肖像权。考虑到视频的传播范围和影响，法院最终调解短视频平台向小丽赔偿1万元。
这个案例揭示了一个普遍存在的问题：在公共场合，我们是否可以随意拍摄他人并发布到网络上？
法律专家解读：公共场所拍摄的法律边界
中国人民大学法学院副教授黄尹旭表示，大众对肖像权的认识存在误区。很多人认为肖像权只属于明星等公众人物，但实际上，《中华人民共和国民法典》对普通人和明星的肖像权保护是平等的。
《民法典》第1019条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
这意味着，在公共场所，即使是普通人的肖像也受到法律保护。未经同意，不得随意拍摄并发布他人影像。
公共场合拍摄的法律边界在哪里？
那么，在公共场合，我们是否完全不能拍摄他人呢？答案并非绝对。
根据《民法典》第1020条，有几种情况可以不经肖像权人同意而使用其肖像：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
但这些例外情况都有严格的适用条件，不能随意扩大解释。例如，新闻报道中的“不可避免”原则，意味着只有在无法避开的情况下才能拍摄；而“展示特定公共环境”也不能成为随意拍摄路人的借口。
实用建议：如何合法合规地拍摄
对于经常在公共场合拍摄的博主和普通公众，法律专家给出了以下建议：
征得同意：在拍摄前，尽量征得被拍摄者的同意。这不仅是法律要求，也是基本的尊重和礼貌。
技术处理：如果无法获得同意，可以考虑对影像进行技术处理，比如打马赛克或模糊面部特征，以保护隐私。
增强意识：拍摄者应增强法律意识，了解肖像权保护的相关规定，避免因无知而违法。
平台责任：网络平台也应加强内容审核，对于明显侵犯他人肖像权的内容，应及时处理。
随着短视频的普及，公共场合拍摄已成为常态。但拍摄自由并不等于侵权权利。每个人都有权保护自己的肖像不被随意公开。正如黄尹旭副教授所说：“随手拍”可能带来法律风险，拍摄者应时刻保持警惕，尊重他人的肖像权。
这起案件给我们敲响了警钟：在享受拍摄乐趣的同时，我们更应该遵守法律边界，尊重每个人的尊严和权利。只有这样，我们才能在公共场合既享受拍摄的乐趣，又不侵犯他人的权益，实现真正的和谐共处。