【间隔方法】各种间隔设计优劣全解析

【间隔方法】各种间隔设计优劣全解析

一间房子的设计不能缺少的是房间，房间之间需要用不同的材质作间隔，作区域划分，否则整间屋看起来会杂乱无章、乏味无趣。如果你还停留在普通墙身连门作为间隔，对其他形式的间隔方法毫无头绪和灵感，这篇文章将为你介绍各种间隔方法，并简单说明每种方法的好与坏。

1. 砖墙间隔

砖墙是最常见的间隔形式，常见的砖墙使用的种类包括红砖、沙砖、环保轻砖。不过要留意由于红砖的重量大，香港很多楼宇已经禁止使用红砖砌墙，避免对楼宇结构造成过重负担。

好处

砖墙间隔有充足的隔音效果，而且防潮、防火功能表现亦属理想，加上承重量大，不用担心过大的撞击导致损坏。

坏处

但是相对而言，砖墙的造工价格偏贵，需要的占用空间也更多。基本上，施工期间会出现极大的灰尘量，所以通常都是在全屋装修时一并完成。

2. 石膏板间隔

石膏板墙是用石膏薄板、或石膏空心条板组成的轻质隔墙，以建筑石膏为原材料，厚度约为60-70mm，应用广泛。

好处

石膏板墙的造价相对便宜，因为材料和工程也较简单。由于施工简单，石膏板墙非常方便作为间隔改动的用途，而且薄身设计所占用的位置也较少。

坏处

而坏处方面，隔音效果明显会略逊一筹，防潮、防火功能方面则表现一般，且要注意石膏板墙的承重力低，不能承受重击。

3. 木板间隔

木板墙使用木材板作为间隔，木板间隔可以保留木材原色作为特色墙身，无需额外油漆也可以保持美观。

好处

木板墙的承重力比石膏板墙要高，而且木板价格相宜，适合装修预算少的家庭。加上施工并不算繁复，可以数天内完成整面木板墙间隔设计。

坏处

考虑到香港的天气潮湿，木材可能会出现发霉情况，影响外观。某些部分木夹板更有可能添加甲醛成分，危害人体。而木板墙的隔音效果一般，施工时造成的灰尘量也不少。

4. 玻璃间隔

用玻璃取代实体墙作为间隔设计，从客厅可以看见房间内格局，从房间内也可以看到房外，是近年比较热门、新兴起的间隔方式。

好处

玻璃墙最大的好处是可以吸纳大量采光，令透光度大大提升，从而增加室内的空间感。而且玻璃隔屏的厚度薄，能够大大节省空间。

坏处

玻璃墙的透视特质，随之附带的坏处必定是隐私度低，因为墙身无法阻隔墙两边的视野，而且玻璃并没有承重能力，容易破裂。

5. 趟门间隔

利用趟门作为房间的区间，是近年越来越常见的做法。趟门设计有多款款式任君选择，包括推拉门、屏风门、吊挂门等，你可以随自己喜好配搭整体家居设计风格。

好处

以趟门作为间隔设计的流动性大，你可以随时打开变开放空间。而且价格相宜，拉开车门后更可为房间提供更多的采光途径。

坏处

可是趟门间隔设计的隔音效果不佳，趟门缝会透声，也不能承受额外的重量。

6. 地台间隔

没有实体墙，利用两级高度不一样的地坪区分出房间和非房间空间，例如房间建在高一级地台上。

好处

开放全屋空间，将屋内空间感扩至最大，能有效吸纳最大量光源。同时，没有实体间隔，反而可以营造单位温暖踏实的感觉。

坏处

完全失去阻隔物导致失去私隐度，完全失去隔音效果。这种间隔方法较适合年轻情侣或是独居的人士，不会因为与别人同住而受到干扰。

7. 家具间隔

还有一种比较特别的间隔方法，就是用大型家具代替实体墙作为间隔，例如用大型电视柜阻隔客厅和睡房。

好处

这样做的好处就是可以随时随意改动间隔，而且无需额外施工，只需要用原有的家具作为间隔，实用性高而且无需额外花费。

坏处

与地坪间隔相似，虽能节省不少空间和金钱，但基本上没什么隔音效果，要视乎屋主是否能够接受单位内声音共通。

常见问题

选择间隔方法时最重要的考虑因素是什么？

其实每款间隔方法都各有其利弊，屋主需要考虑自身的需求、预算、和实际环境限制，例如单位本身的单位小，可能需要选择实体墙以外的间隔会比较好。

想尝试高低地坪间隔，但是又想保留一定的隐私度，有什么建议吗？

尝试在两个区域的中间安装屏障，保留隐私度。

除了以上方法，还有什么是变化呢？

可以尝试将以上的方法组合在一起，例如玻璃间隔配合地坪高低之差、玻璃趟门，或以玻璃趟门配合地台设计，均可以组成特色的间隔形式。