布鲁纳与维果斯基：认知脚手架理论的双重视角

布鲁纳与维果斯基：认知脚手架理论的双重视角

引用

百度

等

14

来源

1.

https://baike.baidu.com/item/%E5%B8%83%E9%B2%81%E7%BA%B3%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%90%86%E8%AE%BA/10640021

2.

https://baike.baidu.com/item/%E6%9C%80%E8%BF%91%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%8C%BA/7814081

3.

https://www.sohu.com/a/440883561_764156

4.

https://www.sohu.com/a/512147482_121123837

5.

https://www.sohu.com/a/470867004_121102999

6.

https://zhidao.baidu.com/index/

7.

https://m.kaoyan.com/www/z2018/hzdjyxl/jx/jx2.3.html

8.

https://www.cnblogs.com/liuzhengliang/archive/2009/06/14/1503071.html

9.

https://www.pzxy.edu.cn/zjyj/info/1152/1075.htm

10.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E5%81%B4%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%8D%80%E9%96%93

11.

https://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%BB%B4%E6%9E%9C%E6%96%AF%E5%9F%BA%E7%9A%84%E6%9C%80%E8%BF%91%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%8C%BA%E6%95%99%E5%AD%A6

12.

https://yanlab.club/index.php/info/91.html

13.

http://www.360doc.com/content/16/0921/00/22991043_592392404.shtml

14.

https://jsjxfzzx.gdupt.edu.cn/info/1148/1607.htm

认知脚手架理论是现代教育心理学的重要基石，由美国心理学家布鲁纳和苏联心理学家维果斯基分别从不同角度提出和发展。这一理论不仅揭示了人类学习的本质，更为教育实践提供了科学依据。本文将从理论基础、脚手架理论的提出与发展、教育实践应用三个方面，深入探讨布鲁纳和维果斯基在认知脚手架理论上的贡献及其现实意义。

布鲁纳的认知发展理论

布鲁纳认为，学习的本质是个体将同类事物联系起来并组织成有意义的结构。他强调知识的学习就是在学生的头脑中形成各学科知识的知识结构，这种知识结构是由学科知识中的基本概念、基本思想或原理组成的。知识结构的结构形式是通过人的编码系统的编码方式构成的，并可通过三种再现模式表现出来。一种知识结构的价值，决定于它简化资料、产生新命题和增强使用一种知识的能力。

维果斯基的最近发展区理论

维果斯基提出了著名的“最近发展区”理论，认为学生的发展有两种水平：一种是学生的现有水平，指独立活动时所能达到的解决问题的水平；另一种是学生可能的发展水平，也就是通过教学所获得的潜力。两者之间的差异就是最近发展区。教学应着眼于学生的最近发展区，为学生提供带有难度的内容，调动学生的积极性，发挥其潜能，超越其最近发展区而达到下一发展阶段的水平，然后在此基础上进行下一个发展区的发展。

两种理论的比较

布鲁纳强调认知结构的组织和编码系统的作用，而维果斯基则更关注社会文化环境和中介环节对心理发展的影响。布鲁纳的理论侧重于个体内部的认知过程，而维果斯基则强调外部环境和人际互动对心理发展的重要性。尽管两者视角不同，但都认同学习是一个主动建构的过程，需要通过适当的辅助和支持来促进个体的发展。

布鲁纳与脚手架概念的提出

布鲁纳最早从建筑行业中借用“脚手架”这一术语，用来说明在教育活动中，儿童可以凭借由父母、教师、同伴以及他人提供的辅助物完成原本自己无法独立完成的任务。这些辅助物就像建筑施工中的脚手架，一旦儿童能独立完成某种任务，这种辅助就会逐渐撤离。脚手架的作用是帮助儿童穿越“最近发展区”，促进其认知发展。

维果斯基对脚手架理论的贡献

维果斯基虽然没有直接提出“脚手架”这一概念，但他的“最近发展区”理论为脚手架理论提供了重要的理论基础。维果斯基强调，教学应着眼于学生的最近发展区，通过提供适当的辅助和支持，帮助学生跨越现有水平和潜在发展水平之间的差距。这种辅助和支持正是脚手架理论的核心内容。

两种理论的关联与区别

布鲁纳和维果斯基的理论在本质上是相互补充的。布鲁纳侧重于认知结构的组织，强调通过编码系统和再现模式促进知识的学习；而维果斯基则强调社会文化环境和中介环节的作用，认为心理发展是在人际互动中实现的。在脚手架理论的应用上，布鲁纳更关注具体的操作方法，如示范、提示和反馈；而维果斯基则强调脚手架的社会性和交互性，认为教师和同伴的互动是促进学习的关键。

教学中的具体应用

1. 分步指导与任务分解：教师可以将复杂的学习任务分解为若干个小步骤，每个步骤都提供适当的辅助和支持，帮助学生逐步掌握整个任务。例如，在教授阅读理解时，教师可以先指导学生识别关键词，再分析句子结构，最后理解全文意思。

2. 示范与模仿：教师通过示范正确的操作方法，帮助学生建立正确的认知模型。例如，在教授数学解题时，教师可以先演示解题步骤，然后让学生模仿练习。

3. 提问与引导：通过精心设计的问题，引导学生思考和探索，帮助他们建立新旧知识之间的联系。例如，在科学实验教学中，教师可以通过提问引导学生观察实验现象，分析实验结果。

4. 同伴互助与合作学习：鼓励学生之间的互动和合作，通过同伴间的讨论和交流，促进彼此的理解和学习。例如，在小组讨论中，技能水平高的学生可以为同伴提供示范和帮助，共同达到个体单独所不能达到的水平。

对现代教育的启示

1. 个性化教学：脚手架理论强调根据学生的发展水平提供适当的辅助，这为个性化教学提供了理论支持。教师可以根据每个学生的特点和需求，提供差异化的教学支持。

2. 合作学习的重要性：维果斯基强调社会互动对心理发展的重要性，这启示我们在教学中应重视同伴互助和合作学习。通过小组讨论、同伴辅导等形式，促进学生之间的互动和学习。

3. 教师角色的转变：在脚手架理论框架下，教师不再是知识的灌输者，而是学生学习的引导者和支持者。教师需要根据学生的学习情况，灵活调整辅助的强度和方式，帮助学生逐步建立独立学习的能力。

4. 信息技术的应用：现代信息技术为脚手架理论的应用提供了新的可能性。例如，智能教学系统可以根据学生的学习情况提供个性化的学习支持，虚拟实验室可以为学生提供模拟实验环境，帮助他们理解抽象概念。

布鲁纳和维果斯基的认知脚手架理论为教育实践提供了重要的理论指导。通过提供适当的辅助和支持，教师可以帮助学生跨越学习障碍，促进其认知发展。在当今教育改革的背景下，这一理论仍具有重要的现实意义。未来的研究可以进一步探索如何将脚手架理论与现代教育技术相结合，为学生提供更加个性化和有效的学习支持。