马斯克：长寿技术不应追求永生
马斯克：长寿技术不应追求永生
在2024年戛纳狮子国际创意节上，特斯拉和SpaceX的掌门人埃隆·马斯克再次重申了他对长寿技术的态度：“我并未投资任何长寿技术，并对长生不老持有保留态度。虽然延长寿命是可能的，尤其是在精神和身体都健康的情况下，但活得太久可能会带来负面影响。”
这番言论并非马斯克首次表达对长寿技术的保留态度。早在2022年的一次采访中，他就表示：“不应该尝试让人们活得很久，这可能会导致社会思想的僵化。如果人们没有死亡，他们就依然会充斥着老旧的想法，社会就不会进步。”
马斯克的观点在当前长寿技术快速发展的背景下显得尤为引人注目。根据Longevity.Technology的统计，长寿技术领域的投资从2013年的5.25亿美元飙升至2021年的92.6亿美元。尽管2023年投资降至30.1亿美元，但这一领域仍吸引着大量资金和关注。
然而，长寿技术的发展也面临着诸多挑战。从技术层面来看，衰老是一个极其复杂的生物学过程，目前科学界尚未完全理解其机制。此外，如何实现商业化应用也是一个难题。由于衰老本身并非疾病，现有医疗体系中缺乏相应的报销方案，这使得长寿产品的市场推广面临障碍。
更值得关注的是，长寿技术引发了一系列伦理争议。例如，资源分配问题：如果只有少数人能够负担得起长寿治疗，这是否会加剧社会不平等？此外，人口过剩、基因编辑伦理、数据隐私等问题也亟待解决。
尽管存在诸多争议，长寿技术的发展仍呈现出积极态势。例如，一些生物科技公司正在通过开发治疗衰老相关疾病的方法来实现“曲线救国”。Turn.Bio致力于开发mRNA药物以引导细胞对抗疾病，而PreComb则在实验室中培养肿瘤组织以测试不同癌症疗法。
值得注意的是，马斯克虽然不投资长寿技术，但他对脑机接口等能够提升人类精神层面的技术表现出浓厚兴趣。他的公司Neuralink正在研究大脑芯片，致力于创造人类与人工智能的共生关系。这种思路为未来科技发展提供了新的视角：或许科技进步的重点不在于单纯延长寿命，而是提升生命质量，实现人类与技术的和谐共生。
马斯克的观点提醒我们，在追求科技进步的同时，也要关注其对社会的影响。正如他在采访中所说：“科技进步应当服务于全人类的福祉，而非少数人的特权。”这或许是我们面对长寿技术时应有的态度：既要拥抱科技带来的机遇，也要谨慎思考其对社会伦理的深远影响。