考证：鲁迅的“三味书屋”、红孩儿“三味真火”，不一味
考证：鲁迅的“三味书屋”、红孩儿“三味真火”，不一味
“三味书屋”和“三味真火”中的“三味”究竟有何含义？它们之间是否存在某种联系？本文将通过考证历史文献和文化典籍，为您揭示这两个文化概念背后的深层含义。
打开网易新闻 查看精彩图片
三味书屋
在学习鲁迅先生的名作《从百草园到三味书屋》时，我们了解到“三味书屋”是鲁迅先生幼年读书的地方。在书中，鲁迅先生描述了自己第一次拜孔子和拜先生的情景，其中的先生是指三味书屋的塾师寿怀鉴。
寿镜吾的孙子寿宇曾经介绍说，其高曾祖寿峰岚在清朝道光年间办学。起初、给自己的私塾馆取名为“三余书屋”，并特意请大书法家梁同书（1723年～1815年，清代书法家“三梁”之一）题写了牌匾。
“三余”出自三国时董遇所说的“冬者岁之余，夜者日之余，阴雨者晴之余”。后来，匾上的“余”被曾祖寿韵樵将改为“味”。寿韵樵的书法造诣高深，改后的匾额、字和以前浑然一体，连书法家也看不出破绽。可是，为什么把“三余”改称“三味”呢？
打开网易新闻 查看精彩图片
寿镜吾先生
关于“三味”的解释有多种说法。一种说法是因为苏东坡。苏东坡对董遇“三余”之说颇赞赏，曾做诗曰：“此生有味在三余”。另一种说法是，“三味”源自《李淑书目》。李淑说：“诗书为太羹，史为杂俎，子为醯醢（xīhǎi]），是为书三味”。
寿宇的叔父寿洙邻对此也做过解释。他说：“三味是以三种味道来形象地比喻读诗书、诸子百家等古籍的滋味。幼时听父兄言，读经味如稻粱，读史味如肴馔，读诸子百家味如醯醢。”
寿宇本人的说法应该是最靠谱的。他的介绍是这样：“我小的时候，我祖父寿镜吾亲口对我说，三味是指布衣暖，菜根香，诗书滋味长。布衣指的是老百姓，‘布衣暖’就是甘当老百姓，不去当官做老爷；‘菜根香’就是满足于粗茶淡饭，不向往于山珍海味的享受；‘诗书滋味长’就是认真体会诗书的深奥内容，从而获得深长的滋味。”
“三味书屋”中“三味”的意思大体上是这样了，那么、“三味真火”呢？“三味真火”，其实是“三昧真火”的误传。
打开网易新闻 查看精彩图片
《西游记》中，会用“三昧真火”的红孩儿
三昧一词是梵文Samādhi的音译，其他也有“三摩地”“三摩提”的译法；而真火是道教词语，三昧真火、又名三昧神火。
《指玄篇》上有曰：“心者君火，亦称神火也，其名曰上昧；肾者臣火，亦称精火也，其名曰中昧；膀胱，即脐下气海者，民火也，其名曰下昧。”此为三昧真火，也有人据此认为，三昧就是心、肾、膀胱；且不论这种说法正确与否，三昧显然和三味书屋的三味是根本不搭界的。
补遗。
真火的真，其实和闲书里的真人的“真”一样、是修行得道的意思，皇帝自称的“朕”、就是真人的意思。