长江学者详解：如何撰写高质量文献综述

长江学者详解：如何撰写高质量文献综述

引用

知乎

等

7

来源

1.

https://zhuanlan.zhihu.com/p/467118712

2.

http://www.cnvlab.org.cn/front/article/19103.html

3.

http://sfs.scnu.edu.cn/a/20210122/2771.html

4.

https://wbs.wut.edu.cn/info/3181/107931.htm

5.

https://edu.hnu.edu.cn/info/1098/3036.htm

6.

https://www.yznu.edu.cn/_t219/2018/1010/c292a110022/page.htm

7.

http://www.360doc.com/content/24/0810/23/59900158_1131064854.shtml

长江学者特聘教授、浙江大学高等教育研究所所长眭依凡教授曾指出，文献综述是学术研究的重要组成部分，它不仅能够帮助研究者了解所研究问题的现状，还能为新研究提供理论基础和方向指引。那么，如何撰写一篇高质量的文献综述呢？长江学者们给出了以下建议：

文献综述，即文献综合评述，是在全面搜集和阅读大量相关研究文献的基础上，对某一研究领域在特定时期内的研究成果、存在的问题以及新的发展趋势进行系统性叙述和讨论的学术文体。长江学者强调，一个成功的文献综述不仅要对相关研究进行系统的分析评价，还要能够做出合理有据的趋势预测，为新课题的确立提供强有力的支持和论证。

长江学者指出，文献综述最重要的作用是高度浓缩相关文献，帮助科研工作者节省前期调研时间。通过文献综述，研究者可以快速了解研究领域的最新进展，借鉴他人成果，把握主攻方向。同时，文献综述的写作过程本身也是科研训练的重要环节，有助于提高研究者的学术概念归纳分析与综合能力，培养独立工作能力和科研能力。

撰写文献综述需要遵循一定的步骤和方法。长江学者眭依凡教授在湖南师范大学的讲座中，详细介绍了文献综述的写作要点：

1. 选题：选择有意义且具有研究价值的课题。选题时需要考虑研究的意义和目的，区分真问题和假问题。真问题通常具有明确的研究边界和可操作性，而假问题则往往过于宽泛或缺乏实质内容。

2. 文献搜集与分析：全面搜集相关文献，包括期刊论文、专著、会议论文等。在分析文献时，需要区分自然科学和人文社科的研究范式，明确文献综述的目的。长江学者强调，文献综述不是简单罗列文献，而是要对文献进行分类、归纳和评价。

3. 论文框架设计：设计清晰且具有逻辑性的研究框架。框架应该能够体现研究的内在逻辑关系，帮助读者快速理解研究内容。

4. 论据来源：确保论据来源的可靠性和权威性。论据应该来自经过同行评审的学术文献，避免使用未经证实的网络资料。

5. 论证方法：采用科学的论证方法。长江学者介绍了几种常见的国外论证方法，如归纳法、演绎法等，强调论证过程需要严密且具有说服力。

长江学者在评审论文和课题申报过程中，发现了一些常见的错误：

1. 照搬他人文献综述：这是最致命的错误。每个研究都有其独特性，不能简单照搬他人的评述。长江学者建议，一定要基于原始文献进行独立分析和评价。

2. 大量罗列文献而缺乏评述：文献综述不是文献堆砌，而是需要对文献进行分类、归纳和分析。长江学者建议，要对文献进行批判性阅读，指出其优点和不足。

3. 只引用特定圈子的文献：学术研究需要开放和包容的态度，不能局限于某个学术圈子。长江学者建议，要广泛阅读不同学者的研究，形成全面的学术视野。

4. 忽视早期文献：人文社科研究尤其需要追溯源头，了解概念的最初提出者。长江学者建议，要充分利用各种检索工具，包括电子数据库和传统图书馆资源。

长江学者的这些指导性意见，为我们撰写高质量的文献综述提供了清晰的思路和方法。通过系统地学习和实践，我们可以不断提高文献综述的写作水平，为后续的研究工作奠定坚实的基础。