资讯

历史

科技

环境与自然

成长

游戏

财经

文学与艺术

美食

健康

家居

文化

情感

汽车

三农

军事

旅行

运动

教育

生活

星座命理

结合我国继承法探究当下网络虚拟财产的特点及继承问题的解决方法

创作时间:

作者:

@小白创作中心

结合我国继承法探究当下网络虚拟财产的特点及继承问题的解决方法

引用

来源

http://www.360doc.com/content/24/0312/19/54192271_1116967894.shtml

随着互联网的不断发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，由于其特殊的性质，虚拟财产的继承问题引发了许多法律争议。本文将结合我国继承法，深入探讨当下网络虚拟财产的特点及其继承问题的解决方法。

网络虚拟财产的特点

随着互联网的发展，网络虚拟财产成为了一种日益重要的财产形态。网络虚拟财产是指在网络游戏、社交平台等网络环境中产生的，具有某种独立价值的，可用于交易和流通的虚拟财产。

无形性和数字化

网络虚拟财产的最显著特点是无形性和数字化。它们不像传统财产那样具有实物形态，而是以数据、代码等数字形式存在于网络中。由于其特殊的形态，在法律上的保护和管理也存在其特殊性。

可流通性和消费性

网络虚拟财产在网络中的流通性非常高，因为网络本身就是一个互联的世界，从而方便了虚拟财产的交易、流通、转移等操作。网络虚拟财产还具有消费性，因为虚拟财产可用于购买虚拟物品、服务和在网络中消费。

相对的独立性

网络虚拟财产在网络中具有相对的独立性，主要是指它们存在于某一款网络游戏或社交平台中，而不是存在于整个网络中，这也是其相对独立的原因。相对的独立性也意味着它们在法律上的归属性、权利义务以及管理机制都具有一定的难度和复杂性。

价值变动性和动态性

网络虚拟财产的价值在网络环境中具有变动性和动态性。其价值受到游戏内部规则、信用和经纪机构的影响。另外，在某些游戏中，虚拟财产的价值也可以得到明确的法律认可。此外，随着网络的发展和游戏规则的变化，虚拟财产可能会出现贬值、涨价等现象。

交易的复杂性

与传统财产交易相比，网络虚拟财产交易的复杂性较高。由于网络虚拟财产的数字化和流通性，在交易时需要参与多方，包括游戏开发商、第三方平台等，而交易价格的确定也需要考虑众多因素，如供求关系、交易规则等。

综上所述，网络虚拟财产的特点使它不仅具有现实的价值和意义，而且在法律上也有一些独特的问题需要解决。从规范虚拟财产市场、加强虚拟财产交易的监管、明确虚拟财产的权利义务等方面，建立合理的法律体系是非常必要的。

网络虚拟财产的继承问题

网络虚拟财产的继承权

网络虚拟财产的继承权在法律上是被认可的。例如，我国《继承法》规定，虚拟财产也可以成为继承财产的一种。同时，《网络安全法》等一系列相关法律法规对虚拟财产的继承问题进行了明确规定。

虚拟财产的归属性

虚拟财产的归属性是继承问题中的主要难点。由于虚拟财产本身的特殊性质，其归属问题往往会比传统财产更加复杂。具体来说，虚拟财产常见的归属问题包括：

网络虚拟财产的归属主要涉及以下主体：游戏开发商、游戏账户持有人、第三方平台、用户等，这些主体的归属关系会对虚拟财产继承的规模和效力造成影响。
网络虚拟财产常见于网络游戏、社交平台等环境中，而这些环境本身是由开发商与运营商共同维护的，这就带来了特殊的归属问题。
虚拟财产的特殊性质意味着它们的价值可能随时发生变动，而这种变动可能会对继承规模产生重要影响，因此，如何确定合适的评估标准也是一个重要问题。

继承虚拟财产的方式

网络虚拟财产的继承方式也变得更加多样化。一般来说，虚拟财产的继承方式可以分为以下几种：

法定继承：由于虚拟财产也可以成为继承财产的一种，因此法定继承方式依然适用于虚拟财产。
遗嘱继承：如果用户根据自己的意愿，在游戏内部或其他地方留下了遗嘱，遗嘱继承方式适用于虚拟财产的继承。
网络游戏内部继承：有些游戏为了便于用户在游戏内进行虚拟财产继承，也会规定内部继承方式。
使用第三方平台进行继承：如今有些第三方平台也提供了虚拟财产继承的服务，用户可以通过这些平台进行虚拟财产的继承。

虚拟财产继承案例

近年来，虚拟财产继承的案例也逐渐增多。著名的案例包括：

美国一位男子去世后，他的家人在游戏中发现了他的虚拟财产，且评估后价值超过了2.5万美元。该男子的家人通过法院诉讼，成功继承这些虚拟财产。
日本一名大学生在网络游戏中获得了大量的虚拟财产，但在其去世后，其父母无法证明这些财物的所有权。最终，法院判决其父母无权继承这些虚拟财产。

以上案例表明，在虚拟财产的继承中，虽然法律允许其作为继承财产，但在确定归属性、评估价值等问题上仍然存在诸多争议。

综上所述，网络虚拟财产的继承问题对于今后的法律实践具有重要的意义。虽然其特殊性质给继承问题带来了很多挑战，但我们可以在继承方式、归属性等方面建立相应的法律规则，从而为人们合理继承虚拟财产提供法律支持和保障。虚拟财产的归属问题也值得探讨。在实物财产中，物权的设立是通过占有实现的，而在虚拟财产中，由于其特殊的数字属性，优先考虑的是账户的归属情况。但是，在网络世界中，账户归属本身也存在争议。例如，在游戏中，如果账户是由多个人共同拥有的，这些人又如何共同继承虚拟财产？

虚拟财产继承的解决方案

虚拟财产指的是在数字经济领域内产生的财产，例如数字货币、虚拟物品、虚拟账户等。虚拟财产在现代社会扮演着越来越重要的角色，然而相较于传统实物财产，虚拟财产的继承问题相对较为复杂。因为虚拟财产不同于实物财产的明显属性和物理形态，这给虚拟财产继承带来了不同寻常的挑战。

首先，虚拟财产的继承是否应该适用传统的继承法需要加以讨论。如果虚拟财产可以归类为个人财产，那么法律上它就应该适用传统的继承法。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承人应当依次是直系亲属、配偶、父母、兄弟姐妹。换言之，在考虑虚拟财产的继承方案时，我们应该先确定虚拟财产与继承人之间的关系，并根据继承顺序确定继承人的身份。

其次，虚拟财产的所有权归属应该如何判定。虚拟财产的所有权来源于其实际控制权，因此继承人或者遗产管理人在理论上可以取得虚拟财产的所有权。但是，虚拟货币或者虚拟物品的所有权转移并非立刻生效，需要依赖于其由平台方所提供的技术手段，因此虚拟财产的继承人无法获得该财产的完全控制权。在这种情况下，依据继承人与虚拟财产之间的关系，可能需要设计一种虚拟财产的控制权分配机制，例如法院委任专门的遗产管理人来负责管理虚拟财产。

最后，对于不同类型的虚拟财产，需要采取不同的继承方案。例如，虚拟货币可以通过给定的密码或者私钥来访问，因此继承人可以直接接管；而虚拟物品或者虚拟账户则需要取得某些登陆信息才能获得控制权，因此可能需要继承人提供更多的证明材料。

综上所述，由于虚拟财产是一种新型的财产形式，其继承规则需要更为细致和完善的探讨。虚拟财产的继承方案应考虑虚拟财产与继承人之间的关系、虚拟财产的所有权归属、不同类型虚拟财产的继承方案等因素，并应以保护继承人权益为核心，竭力制定出公平合理的法律方案和实施规则。