蔓蓝公司被判赔偿优酷200万，共享账号违法吗？

蔓蓝公司被判赔偿优酷200万，共享账号违法吗？

引用

中国网

等

15

来源

1.

http://cppcc.china.com.cn/2018-10/25/content_68040857.htm

2.

https://m.sohu.com/a/821226146_362042/?pvid=000115_3w_a

3.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1643117997408187958

4.

https://zhuanlan.zhihu.com/p/369105517

5.

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12196620

6.

https://www.gelonghui.com/p/916781

7.

http://finance.people.com.cn/BIG5/n1/2018/1025/c1004-30361303.html

8.

https://m.toutiao.com/article/6956786071053091336/

9.

http://www.legalweekly.cn/zfdt/2021-05/06/content_8497600.html

10.

https://www.bilibili.com/opus/189610840341541532

11.

https://m.chinabaogao.com/baogao/202311/671775.html

12.

https://terms.alicdn.com/legal-agreement/terms/suit_bu1_unification/suit_bu1_unification202005142208_14749.html

13.

https://www.douyin.com/agreements/?ug_source=sem_baidu&id=6773906068725565448

14.

https://m.chinabaogao.com/detail/671787.html

15.

https://www.allbrightlaw.com/CN/10475/c5f1c41f720e3998.aspx

近日，北京知识产权法院对蔓蓝公司通过购买优酷账号为其APP用户提供视频播放服务一案作出判决，蔓蓝公司需赔偿优酷公司经济损失及合理开支共计200万元。这一案件引发了公众对于共享账号是否合法的关注。

2018年6月，优酷公司发现蔓蓝公司在其经营的"蔓蔓看"APP上，未经许可提供《战狼2》的在线有偿播放。优酷公司认为，被告未经许可使用涉案作品，其行为侵犯了原告合法享有的信息网络传播权。同时，原、被告均是互联网视频行业经营者，存在竞争关系。被告的经营模式不需要支付版权费用、带宽费等成本，就向用户提供原告平台的付费视频内容，其具有主观故意，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，侵害了原告合法的经营活动，其行为不具有正当性，构成不正当竞争。

蔓蓝公司辩称，其为用户提供的是"共享会员"服务，即通过登录其购买的优酷公司VIP会员账号，为"蔓蔓看"APP用户有偿提供优酷公司VIP会员可享有的播放服务。蔓蓝公司与优酷公司之间不存在竞争关系，只是合法购买取得优酷公司VIP会员账号使用权，并无主观过错。不仅如此，蔓蓝公司认为，涉案APP是通过"共享会员"服务实现对优酷公司VIP账号的共享创新，属于一种新型商业模式，既未扰乱优酷公司的正常经营活动，亦未损害优酷公司的利益，且也没有因此获利。

法院认为，蔓蓝公司在明知互联网视频平台的经营方式和盈利模式情况下，以个人购买的视频源平台会员账号进行经营牟利，具有明显的"搭便车"和"食人而肥"的特点，主观上存在明显恶意，不符合诚实信用原则和互联网行业的商业道德，损害了原告的合法权益，构成不正当竞争行为。

对于此类打着"共享"VIP账号牟利的行为，中国政法大学传播法研究中心副主任、中国消费者协会专家委员会委员朱巍认为，企业的此类行为还涉嫌侵害他人著作权。"首先，账号协议里面写得很清楚，账号不能出租给别人只能自己用；其次，通过账号共享的方式从中获利属于经营行为，已经不同于消费者之间的个体转让了，有组织、有获利，又违反了VIP会员服务协议，实质上是侵害了他人著作权。"

以腾讯视频VIP会员协议为例，用户不得将享有视频VIP会员服务的QQ或微信账号以任何方式提供给他人使用，包括但不限于不得以转让、出租、借用、分享、出售等方式提供给他人。否则，因此产生的任何法律后果及责任均由用户自行承担，且腾讯有权中止或终止对其提供服务。

根据国家信息中心在今年5月发布的数据，2022年，我国共享经济市场交易规模约为38320亿元，同比增长3.9%。其中，共享办公领域市场交易规模同比下降37.7%至132亿元，是共享经济市场七大领域中萎缩最为严重的领域，最高峰的2019年，其市场交易规模达到了227亿元。国家信息中心在报告中指出，共享办公领域交易规模萎缩的原因是不少市场主体在疫情期间退出，导致平台企业面临巨大的运营压力。

北京大学网络与信息安全实验室主任陈钟分析："把账号借给他人，意味着对账号使用权的让渡，也意味着对对方的完全信任。这样做存在风险，可能会违背出借者初衷，损害自身权益。"

陈钟建议，对于网络服务提供者来说，可进一步从技术上防止漏洞。比如，不要仅使用密码登录模式，还应当尽量采取人脸识别、短信验证码等多通道验证，进一步提升账号安全保护水平。

"现在，账号不仅关联着个人隐私信息，还涉及资金安全和人身安全。在出借账号行为中，如果对方出现刷单炒信、传播谣言、欠钱不还等不良记录，出借账号的人也要承担相应法律责任。无论是从个人信息安全角度还是个人信用记录安全角度，都不能出借账号。"中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为。