DeepSeek解析通达信股票指标：从代码到策略的深度理解
DeepSeek解析通达信股票指标：从代码到策略的深度理解
本文将通过DeepSeek对一个复杂的通达信股票筛选指标进行深度解析，帮助投资者更好地理解该指标的筛选逻辑和潜在优化方向。
一、公式拆解与逻辑诊断
用户提供的股票筛选公式包含多个过滤条件，让我们逐步解析每个条件的含义：
- 市值约束：
FINANCE(40)/100000000>20 AND FINANCE(40)/100000000<500
- 这里
FINANCE(40)可能指的是公司的流通市值，除以1亿后，条件要求市值在20亿到500亿之间。这说明用户希望筛选中等规模的上市公司，排除市值过小或过大的股票。
- 去ST：
NAMELIKE('ST')=0 AND NAMELIKE('*ST')=0 AND NAMELIKE('SST')=0
- 排除名称中包含ST、*ST、SST的股票。这些通常是面临退市风险或其他特殊处理的股票，风险较高，用户希望规避。
- 去停牌：
DYNAINFO(8)>0
DYNAINFO(8)可能代表当日成交量，大于0意味着股票没有停牌，正常交易。
- 去高价股：
NOT(C>80)
- 即当前价格不超过80元。这可能是因为高价股流动性较低，或者用户认为价格过高有回调风险。
- 去除：
IF(CODELIKE('688'),0,1) AND IF(CODELIKE('300'),0,1) AND IF(CODELIKE('689'),0,1) AND 去ST AND 去停牌
- 排除科创板（688开头）、创业板（300开头）、其他特定代码（689），同时结合去ST和去停牌的条件。这可能是因为这些板块的股票波动性较大，或者用户对它们不太熟悉。
接下来是更复杂的条件：
COUNT(接近一年新高,5)>4
过去5天内有超过4天接近一年新高。这可能意味着股票处于强势上升趋势。
两个2涨停
可能是指过去一段时间内有两个连续涨停板，但用户没有明确定义，需要进一步确认。
庄家约束
这个条件没有具体定义，可能是用户自定义的指标，比如主力资金流入情况。
另外的注释中提到5天内有过涨停，使用COUNT(C/REF(C,1)*100-100>=9.9,5)>=1，即过去5天内至少有一个涨停板。
炸板的定义是当天最高价达到涨停价（ZTPRICE计算），但收盘价低于最高价，即涨停板被打开，未能封住涨停。
涨停的定义是收盘价涨幅超过9.2%并且收盘价等于最高价，即封住涨停。
价格约束：C>REF(C,3) AND C>REF(C,4) AND MACD.DEA>0
- 当前价格高于3天前和4天前的收盘价，同时MACD的DEA线大于0，可能表示处于多头趋势。
最终的筛选条件组合了去除条件、前一日和前三日没有涨停、前两日有涨停、当前未涨停，并且满足价格约束。这可能是在寻找一种特定的形态，比如前两天有涨停，但之后没有继续涨停，同时价格仍然保持上涨趋势，MACD向好，且符合市值、价格、板块等过滤条件。
二、核心问题与优化方案
在分析过程中，发现以下潜在问题：
在“去除”条件中，排除了688、300、689开头的股票，这可能去除了科创板、创业板等，需要注意是否用户确实希望排除这些板块。
炸板和涨停的定义可能存在重复或冲突，需要确认涨停的判断条件是否准确，比如是否应该使用精确的10%涨幅，或者考虑ST股票的不同涨停幅度。
MACD.DEA>0的条件是否适用于用户的策略，需确认DEA线的计算周期是否符合预期。
此外，用户提到的“两个2涨停”未在代码中明确定义，可能需要进一步澄清。是否有遗漏的条件定义？
三、完整优化公式
基于以上分析，建议对公式进行以下优化：
变量命名清晰化：部分条件命名不够直观，如“去除”可以改为“排除板块及ST停牌”。
注释说明：部分代码有注释，但可以更详细，特别是自定义指标如“庄家约束”。
条件逻辑验证：确保各条件之间没有冲突，比如排除高价股的同时是否可能排除掉符合条件的股票。
参数优化：比如市值范围、价格上限、涨停天数等参数是否合理，是否需要根据历史数据回测调整。
四、策略逻辑示意图
五、回测建议参数
在实际应用中，建议使用历史数据对优化后的公式进行回测，以验证其有效性和稳定性。回测参数应包括：
- 时间范围：至少覆盖一个完整的市场周期
- 交易成本：考虑手续费、滑点等因素
- 风险控制：设置止损点和最大持仓比例
注意：本文内容仅供参考，不构成投资建议。