《水浒传》是一本什么样的书？只有3人对《水浒传》评价最为精准

《水浒传》是一本什么样的书？只有3人对《水浒传》评价最为精准

引用

网易

1.

https://www.163.com/dy/article/J0N6HJHN0523DUK1.html

《水浒传》是中国古代四大名著之一，其丰富的内涵和复杂的人物形象吸引了无数读者。然而，对于这部经典之作，不同的人会有不同的解读。本文将介绍三位历史人物对《水浒传》的评价，他们分别是明末清初的大才子金圣叹、现代文学巨匠鲁迅以及中国现代史上的重要人物毛泽东。

金圣叹：人物塑造的点评者

金圣叹是明末清初的大才子，他写了两本点评作品，一本是点评《西厢记》，另一本是点评四大名著之一的《水浒传》。金圣叹对《水浒传》的点评历来受到推崇，主要是因为他在书中对人物的点评，多有画龙点睛之笔，点出了那些好汉的性格特征、人生命运和灵魂气质。金圣叹说水浒一书一百零八个好汉，个个不同，每个都有自己独特的性格。也就是说，塑造人物，是该小说的最为成功之处。

但是，才子金圣叹毕竟有自己的局限，他的目光仅限于人物塑造。对于《水浒传》一书的更深层的东西，缺乏独到而深刻的认识。另外，金圣叹还对水浒做出了一个“手术”，把后二十回砍掉。此一节，受到了后面两位点评者的批评。

鲁迅：国民劣根性的揭示者

鲁迅在《三闲集·流氓的变迁》中写道：“一部《水浒传》说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”

另，鲁迅对金圣叹砍掉后二十回水浒章节表示极大不满，认为这样“不真实”。鲁迅对《水浒》的点评，与金圣叹不同，金侧重人物，鲁迅已开始考量《水浒》的深层东西了，即国民劣根性，或民族奴性。

毛泽东：政治思想的分析者

毛主席涉猎百家，博览群书，尤其对中国古典文化，那是了如指掌，四大名著更是如数家珍。对于《水浒传》一书，毛主席更是见解独到，上升到了一个更高的思想政治层面。

毛主席提出了三个观点：

1. 《水浒传》只反贪官，不反皇帝，除了晁盖之外，宋江是投降派。宋江投降前，先搞修正主义，把聚义厅改为忠义堂。
2. 宋江受招安后，与高俅等人的关系，便成了地主阶级内部斗争。
3. 毛主席非常认同鲁迅对《水浒》的点评，同时认为《水浒传》的三种版本都应该出版，让读者看到一个更全面的《水浒》。三种版本，包括金圣叹推崇的七十回，以及百回本，还有一百二十回。