解放战争时期，为什么说“击溃敌十个师不如歼灭敌一个师”？
解放战争时期，为什么说“击溃敌十个师不如歼灭敌一个师”？
在解放战争时期，面对国共军力的巨大悬殊，我军创造性地运用了“击溃敌十个师不如歼灭敌一个师”的战术思想。这一战术不仅成为我军致胜的法宝，更在实战中得到了充分验证。本文将通过对比击溃战和歼灭战的效果，深入分析这一战术在解放战争中的战略意义。
一、击溃战越打越“穷”，生存维艰
“击溃敌十个师，不如歼灭敌一个师”这一战术思想，最早由毛主席在1936年12月提出的战术宗旨。在解放战争时期，这一思想得到了炉火纯青的运用，最终赢得了战争的伟大胜利。
“击溃”与“歼灭”的本质区别
击溃，意味着敌人可以在短时间内集结兵力，重振旗鼓。逃跑的士兵可能回去，还可以招募新兵，失去的武器可以重新购买，低落的士气可以重新提振。总之，部队建制还在，骨架还在，元气还在。
1947年秋冬，我军在胶东保卫战中就遭遇了典型的击溃战困境。虽然我军令敌人伤亡俘达15000多人，重创多个整编师，但未能拿下敌人一个整编师。9月9日午夜至11日凌晨，我军在诸城县城包围整64师157旅，但由于2纵6师阻援不及时，敌人救援很快就兵临城下，未能成功实施歼灭战。
这场战役中，敌人十个整编师猛攻我军，烟台和威海失守，我军将领许世友和谭震林指挥的兵力分散，不能形成有效打击。直到10月底，幸得兄弟部队吸引敌军战力，老蒋撤走整25师、整9师、整54师，调范汉杰到东北，胶东战区方得解围。
击溃战在战争中只把敌人打散，而不能消灭其全部或部分。在战略上说，击溃战效果差，不能解决根本问题。战场上没武器是无法生存下来的，我军就面临这样严峻的现实。击溃战得不到武器，也没有俘虏，况且国军有优质医疗资源，一些非残伤员复员后，反而战斗力更强，让解放军很是头大。
战场上没武器无法生存，对于缺乏武器装备的我军，自然是不爱打击溃战的。几场击溃战打下来，弹药消耗光了，我军还能拿什么打？然而国军却财力雄厚，再去买就行，美国支持的先进武器装备让他们受用得很。
所以要想办法歼灭敌人的主力部队，才可以减少战争的时间成本。如果我军一直采用击溃敌人的方式，那么战争的时间和代价都会相应地增加。
二、歼灭战剜老蒋心头肉，我军心提振
对人，断一指胜伤十指；对敌，歼灭一师胜击溃十师。歼灭并不是把敌人全都打死了，而是瓦解敌方一个完整的部队建制，一个歼灭战结束，很多敌军被俘虏或投城，都是全歼。
中国军队编制，从上往下是军、师、旅、团、营、连、排、班。一个师约1万人左右，从部队可以看出，师在建制上游，歼灭一个师是不容易的，它是一个很系统的建制，战斗力强。
当然歼灭战不局限于师，也可以是其它建制，意义相同。解放战争开始时，先是整团、整旅消灭敌人，后面就开始吃“师”，甚至整个兵团。比如淮海战役的陈官庄战役，就成功围歼30万人的重兵集团。
孟良崮战役(1947年5月13日至16日)是成功运用歼灭一师胜过击溃十师的伟大案例，我方华东野战军，陈毅和粟裕指挥，歼灭国军整编第74师。
战役初，毛主席指示敌军密不易打，宜先忍耐。5月10日，我军退，敌冒进，敌发整5军、整11师、整74师三路进，王牌整74师将领张灵甫可是老蒋的爱将。
5月13日，粟裕选整74师打歼灭战。整74师号称国军“五大主力之首”，华野一直想要歼灭之，视为死敌，此第三次。
我军以5:1优势兵力围歼整74师，其中有一个细节：王必成第六纵队，昼夜星驰130公里山路，往北占领垛庄，完成对整74军合围，可见我军必须要拿下战斗的决心。
整74师也不是吃素的，美军装备让他们的火力异常凶猛，我军粟裕命令下去，宁可放整25师全部，也不可放走整74师一个连，这号令完全得歼灭战精髓。
15起13时，我军压缩猛攻，这一仗是仰攻，打得惨烈，时间紧迫，外围国军10个整编师包围华野，迟则生变。幸好师长张灵甫平日傲慢，国军救援不得力，为我军全歼赢得时间。
16日18时，我军逼张灵甫弃路上山，双方鏖战三天结束，艰难攻克大崮顶，最终击毙张灵甫，大快人心，部队迅速撤退，保障胜利果实。
其中不可忽视的是沂蒙山人民力量，民工人数是我军力3.7倍投入战斗，口号是：最后一碗米做军粮、最后一个亲人送去现场，全民皆战，同心克敌。
事实证明，选整74师祭旗是英明决断，此战意义非凡，整74师全歼，整83师一个团也被瓦解，总计歼灭3.2万人。
歼灭战极大挫败敌军士气，震慑力强，扭转华东战局，蒋介石改变原定战略，给我军以修养生息机会。
歼灭敌军一个师或兵团，意义重大。一个师的战斗力不容小觑，它有专门的领导指挥机关，还有非战斗单位。如养殖场、侦查连、雷达站等，不同的师有不同的功能，如步兵师、坦克师等，在战场上有非常强的战斗力。
歼灭一个师后，敌人需要重新建制，所耗费的时间、人力、物力，不是招几个新兵，买点武器装备就能解决的事情。同时对敌人其他部队形成很强的震慑力，让他们不敢轻易冒范我军。
一场战争下来，敌军死亡和受伤士兵比例是1:3,所以俘虏数量大，我军补充军力的可能性就越大。还有缴获的武器装备充实了我军，所以多打歼灭战，我军军力越壮大。
三、毛氏兵法渊源
“击溃敌十个师，不如歼灭敌一个师”理论本质来源还是出自《孙子兵法》，简言之，就是要集中自己的优势兵力攻击敌人，即十则围之。
孙子兵法中关于歼灭战的论述，强调了集中兵力、灵活运用策略、欺骗敌人等方面的重要性。歼灭战用的就是在局部造成十倍于敌人的兵力，务必全歼，达到消灭敌人一个整建制的目的。
毛主席就把兵法用浅显的语言让每一个士兵都能听懂，歼灭敌一个师胜过击溃敌十个师，就像让人十指受伤，不如断人一指更具威慑力。
战争是一盘大棋，战争双方有不同的兵力状况和政治主张以及利益立场。以少胜多，以弱胜强是兵法追求的境界，不战而屈人之兵更是化境。
歼灭战是毛氏军法体系中重要的一章，击溃敌人的主力部队虽然可以产生一定的战果，但是不一定能够有效地削弱敌人的战斗力。因为敌人的其他部队很快就可以从后方调集过来填补空缺，并且增援前线。
歼灭敌人的主力部队可以产生更大的心理震慑作用。敌人的部队在遭受歼灭之后，往往会感到士气低落、信心丧失，对未来的战斗失去信心。这对于敌人的后续作战计划会产生极大的影响，有利于我军在战争中取得更多的主动权。相反，通过歼灭敌人的主力部队，可以在较短的时间内迅速取得胜利。
采用歼灭战法在战争中也可以增加我军的战斗力。在这种战法下，我军需要训练高素质的部队，实施精准的战术，提高指挥员的决策能力等等。这些训练和实践都可以增加我军的战斗力，为战争的胜利提供更有力的保障。
毛主席曾经形容歼灭战是集中5个拳头，打断敌人一根手指。十个手指受伤、划伤、割伤疼？还是断一根手指对人的身体和心理伤害大？毋庸置疑，断指之痛会对身体和心灵造成巨大的伤害。在战场上，击溃敌人十个师，就相当于只是让手指受伤，战斗力损伤不大。歼灭敌人一个师，那就是断指之痛，元气大伤哦。
所以此战术精髓是在国共战争中，歼灭敌人的主力比只是击溃敌军多个部队更加重要和有力。
总结一下，“击溃敌十个师不如歼灭敌一个师”这句话具有深刻含义，歼灭敌人的主力部队能够在战争中产生更大的战略效果，对于我军在战争中取得胜利起着至关重要的作用。
四、解放战争终获胜利
解放战争时期，我军与国民党的军力相差到不可思议的地步，国军拥有美式武器装备，我军有的只是小米加步枪，手推车，绑腿。
解放战争时期，歼敌战案例：淮海战役后，两大野战军补充很多兵力就来自俘虏。1948年11月6日至12月10日，歼灭战胜后又很多俘虏经过教育整训后成为解放军。这样就补充了解放军兵力，所以解放战争结束时我军兵力上升到550万，国军战俘改造成解放军的比例可不是小数字。
由此可见，我军爱打歼灭战，越打我军变得越强。我军指挥员追求的目标就是打歼灭战，可以捡敌人的武器，有部分俘虏转化成新增军力，教育后的新增解放军战斗力很强，我军战斗力相应也变强了。
解放战争到底有多伟大？我军在国军面前就像一只蚂蚁，随时有被捏死的可能，我军没有空军海军编制，没有汽车、飞机。只有不打则罢，要打就打“歼灭战”，才能有获胜的可能。
在战争中采取歼灭战法时，必须根据敌情和地形等因素，制定出合理的战术方案，才能取得更好的战斗效果。在双方兵力悬殊的情况下，战略决策尤为重要，以少胜多，该用什么方法好呢？熟读《孙子兵法》，不如跟着毛主席学兵法。他的兵法是让每一个士兵都能听懂的兵法，极为易懂。像歼灭战用断指之痛来解释，人人易懂。
我军解放战争的胜利与成功运用歼灭战息息相关，人们很爱津津乐道辽沈战役、淮海战役、平津战役、孟良崮战役等解放战争。每一场战斗无论成功与失败都有革命先烈的鲜血，才换来我们今天和平幸福的生活，真诚感恩那些年抛头颅洒热血的先辈们！
参考资料
王永华, 蒋效力, 辛奇. 解放战争时期我军的"歼灭战"思想[J]. 军事历史, 2015(3)
陈健. 虎口拔牙式的歼灭战——解放战争中的孟良崮战役[J]. 知识就是力量, 2022(12):4.