揭秘美国马桶的“缺口”设计：为何中国没有？
揭秘美国马桶的“缺口”设计：为何中国没有？
马桶在我们的日常生活中扮演着不可或缺的角色。据统计，每人每年大约要使用2500次厕所，相当于人的一生中有3年时间是在马桶上度过的。抽水马桶被誉为世界上最伟大的发明之一，甚至在英国《焦点》杂志的评选中，击败了飞机、电脑和电灯等发明，荣登榜首。
如今，马桶在全球范围内被广泛使用，尽管各国的马桶外观相似，但在细节设计上仍存在差异。例如，中国的马桶圈通常采用完整的“O”型设计，而美国的马桶则普遍采用“U”型设计，即在马桶圈前端留有一个缺口。这种设计差异背后究竟有何深意？为什么中国没有采用类似的缺口设计？
为什么美国的马桶前端有“缺口”？
美国马桶的这一特殊设计，源于国家规定。早在1955年，《美国国家标准水暖规范》就对马桶圈提出了详细要求：公共场所的马桶坐垫应选用光滑、疏水的材料，并且所有供公共厕所使用的坐垫都应采用前端开放式的设计。这一标准的实施，促使美国马桶生产商相应调整了产品设计。
更干净卫生
美国的如厕方式以坐式为主，无论是公共卫生间还是家庭环境，都只设有马桶。马桶圈最初是为了方便女性使用而设计的，让女性在使用时可以将马桶圈放下来，避免身体直接接触便池，保持卫生。然而，随着使用频率的增加，人们发现公共马桶圈容易成为交叉感染的源头，特别是女性的隐私部位较为敏感。因此，马桶圈被改进为U字形，前端的缺口设计可以有效避免女性私处与坐垫的直接接触，降低感染风险。
此外，有些公共卫生间没有专门的小便池，男性和女性都会使用同一马桶。如果采用O型马桶，男性在小便时如果不掀起马桶圈，在收尾阶段很容易将尿液滴落在马桶圈上，这会使得女性使用者感到不卫生，从而不愿使用。而U型马桶的设计则能有效减少男性尿液对马桶圈的污染，使女性使用起来更加卫生。
承载力更好，可延长马桶使用年限
美国人口中肥胖率较高，超重人口数量众多。O形马桶圈在超重人群的“压迫”下，受力不易分散，容易导致马桶损坏。相比之下，U型马桶圈的缺口设计可以将压力分散到坐垫两侧，承重能力更强，不易开裂或变形，从而延长马桶的使用寿命。
安全性更高
O型马桶圈还存在一个安全隐患：超重人群使用时，其臀部可能会完全占据整个马桶圈，由于过于严丝合缝，容易被空气压力吸附在马桶圈上，导致起身困难，甚至被卡住。而U型马桶圈因为有缺口，不会产生压力差，基本不会发生被卡住的情况。
2019年11月，俄罗斯一名体重达200公斤的钢琴家在飞机上使用马桶时，就曾因体型过于庞大，按下冲水按钮后被马桶牢牢吸住，不得不向机组人员和乘客求助。这已经是他第四次遇到类似情况。
此外，U型马桶前端的缺口设计还能方便如厕后直接进行擦拭，无需站起来，这对于体型较大的人群来说更为安全和便捷。
为什么中国不采用这种U形设计？
既然U型马桶圈有这么多优点，为什么中国公共卫生间没有采用这种设计呢？
一方面，中国人更习惯使用蹲便器。在中国的大多数景区、商场等公共场所，通常会同时设置马桶和蹲厕，以满足不同人群的需求。但大多数国人更倾向于使用蹲厕，认为这样可以避免直接接触坐垫，更加卫生。
在只有马桶的卫生间，很多人为了避免与马桶圈接触，会选择“半蹲”的姿势，但这反而更容易弄脏马桶圈，使得马桶更不受青睐。公共场所设置马桶主要是为了方便儿童、孕妇、老年人和残障人士等行动不便的人群使用。
另一方面，相比美国，中国人的体型普遍较为苗条，肥胖人口比例较低，正常使用马桶很少会出现被吸住或其他安全问题。
U形马桶的设计是基于美国人的使用习惯和体型特征，其优势在中国可能无法充分发挥。不同的设计没有绝对的好坏之分，只有适合自己的才是最好的。
马桶与蹲坑，哪个更脏？
人们对马桶的担忧主要集中在与坐垫接触可能导致性病感染。但研究表明，一般马桶圈表面干燥光滑，不利于细菌和病毒生长。淋球菌、梅毒、HPV、HIV等病原体在人体外难以生存，通过接触感染的概率很小。即使看到马桶圈上有尿液或分泌物，人们通常也会选择擦拭后再使用，这种清洁习惯反而有助于防止病菌传播。
实际上，更值得关注的是马桶冲水时产生的气旋。粪便中含有大肠杆菌、痢疾杆菌、沙门氏菌等病菌，冲水时产生的气旋会将大量病原体喷射到6米高的空中，并扩散到四周，悬浮在空气中，进而污染周围的物体或墙壁，也可能被人体吸入。很多致病菌可以通过粪-口途径传播，如果不注意卫生，如厕后不洗手，病菌就可能通过手部传递进入口腔或鼻腔，造成传播。
为了避免病菌扩散，最简单有效的方法就是在冲水前盖上马桶盖。养成盖盖冲水和便后洗手的习惯至关重要。相比之下，蹲便器由于构造特点，需要更大的冲水力度才能将排泄物冲走，这会导致病菌气旋更大，扩散范围更广。蹲姿还会导致人体吸入更多病原体。因此，在环境条件相当的情况下，正确使用马桶实际上比蹲坑更为卫生。
养成良好的卫生习惯是关键，无论是使用马桶还是蹲坑，都应该注意个人卫生，保持清洁。