AI能否成为全民基本收入的催化剂？
AI能否成为全民基本收入的催化剂？
随着人工智能技术的飞速发展，关于AI将取代人类工作的担忧日益加剧。然而，也有人提出，AI的发展可能成为实现全民基本收入（UBI）的催化剂。这种观点认为，AI不仅能够创造足够的财富来支持UBI，还能通过自动化管理确保其公平运行。那么，这个设想是否真的可行？
如果我告诉你人工智能将取代人类并导致大规模失业，你可能会认为这是一件坏事，对吗？
但假如现实情况是，它会让工作变得没有必要，并为我们提供所有基本必需品，让我们无需工作就能过上舒适的生活，那又怎样？
这就是人工智能将成为引入全民基本收入（UBI）的催化剂的想法背后的想法。
其逻辑大致如下：如果人工智能今天能够编写软件、起草法律文件、驾驶汽车和诊断疾病，那么 20 年、30 年或 50 年后它能够做什么？
支持者认为，人工智能不仅使得提供某种形式的 UBI 成为必要，而且它也是实现这一目标的技术飞跃。但这个想法站得住脚吗，还是只是一种牵强附会（而且过于乐观）的想法？
什么是全民基本收入？
UBI 指的是无条件向公民支付的款项，用于支付或分担基本生活费用。这一想法可以追溯到第一次工业革命，当时人们担心工业化会导致大规模的失业，从而引发社会动乱。
虽然结果并非如此，但许多国家随后确实实施了各种形式的社会福利计划，为低收入或无收入者提供援助。这是为了试图减少极端贫困及其带来的相关问题。
然而，全民基本收入与福利不同，因为它适用于所有人，无论其财富、就业状况或收入如何。支持者表示，确保每个人都享有基本生活水平将缓解许多其他问题，包括疾病、犯罪和无家可归。然而，批评者表示，这可能会降低工作积极性，导致企业和生产力下降。
美国对全民基本收入的实验可以追溯到20世纪60年代，近年来，芬兰、加拿大等国也进行了小规模的试点。
然而，如今人工智能时代的到来再次引发了人们对技术导致的大规模裁员和失业的担忧。然而，也有人认为，智能机器的出现将使“后工作”社会所需的基础设施建设成为可能，并管理使其公平高效运转所需的极其复杂的财务框架。
人工智能是答案吗？
好吧，首先，我们必须承认这是一个相当乌托邦的观点。要相信它可以奏效，我们必须理所当然地认为，目前与人工智能相关的许多挑战——如幻觉、模型崩溃和可持续性问题——都将得到解决，但这还远未实现。但让我们假设一下。
在这个假设的不久的将来，人工智能将重塑经济，使许多以前只能由人类完成的任务自动化，从而优化生产力、消除浪费、简化工作流程。简而言之，这意味着用更少的努力创造更多的产出，从而产生价值盈余。
理论上，这种价值可以再投资于 UBI 等社会项目。例如，想象一下所有火车都自动驾驶的世界。目前，火车公司在其业务上投入的大量资金都用于支付司机费用。此外，他们还必须建造舒适的火车车厢，供人们长时间乘坐，实施健康和安全措施以确保人们的安全，为他们提供休息和休息的设施，等等。
通过消除这笔费用，火车公司可以提高利润，而且在未来 UBI 成为现实的情况下，可以为现在多余的司机（以及其他所有人）提供基本的生活水平。
然而，人工智能的潜力不仅在于使全民基本收入成为可能（而且确实有必要），因为它还可以在其管理中发挥重要作用。大型社会项目通常需要庞大的行政框架和全面的监督，以确保其公平运作，不侵犯人权或隐私，也不会受到欺诈或腐败的损害。传统上，这涉及实施昂贵且通常效率低下的人力官僚机构。
然而，人工智能可以实现许多功能的自动化。例如，它可以验证资格、将付款发送给正确的收款人以及检测欺诈行为，从而减少对劳动密集型管理和监督的需求。
炒作还是现实？
因此，虽然从理论上讲，在最佳情况下，人工智能似乎可以使 UBI 既必要又可能，但现实情况又如何呢？
首先，人工智能导致的失业和裁员究竟会有多普遍还存在不确定性。包括世界经济论坛在内的许多人预测，虽然人工智能将取代人类的许多角色，但也会出现新的角色。
然后，还需要克服政治挑战。如前所述，一些人反对 UBI 背后的“不劳而获”理念，因为他们担心这会破坏经济生产力并打击工作积极性。即使技术确实使之成为可能，也不确定是否有意愿通过政治体系推动必要的变革。
然后还有一个问题：人工智能是否真的能够达到人们所宣称的水平。幻觉和模型崩溃的问题能否得到解决？整个社会是否能够充分信任人工智能，将我们的工业和经济活动的重大控制权移交给人工智能？
归根结底，虽然人类摆脱劳动的束缚、自由地追求休闲和创造性生活的梦想很吸引人，但实现这一乌托邦状态还远未得到保证。
但这并不是说不可能，如果我们能够解决技术、社会和政治因素，人工智能可能成为建立一个消除贫困和赤贫的世界的关键。