新研究发现：儿童比成人更重视动物的生命

新研究发现：儿童比成人更重视动物的生命

新研究观察了儿童与成年人在物种歧视上的差异。研究发现，在拯救狗或人类的选择中，大多数儿童会选择拯救动物，而成年人则更倾向于选择拯救人类。这一发现表明，"物种偏见"是通过学习获得的，而非与生俱来。

爱丁堡大学研究人员进行了一项道德困境研究，他们询问了6到9岁的波兰儿童，是否会选择拯救狗而非人类，或者选择拯救黑猩猩而非人类。研究结果显示，与面临同样困境的成年人相比，大多数儿童表示他们会拯救动物；而成年人在被问及如何选择时，大多数的回答是会选择拯救人类。

这项研究是基于一项针对狗、猪与人类物种偏见研究的更新，并提出相同的问题。研究使用了经典的"电车困境"实验：当一台玩具电车轨道面对动物玩偶或人类雕像时，参与者必须选择让玩具电车继续行驶碾压动物玩偶，或者让电车转向另一条轨道撞上人类雕像。结果显示，较多儿童选择让玩具电车驶离动物玩偶，使其最终驶向玩具人偶。

研究还发现，所有儿童都更倾向于拯救狗而不是黑猩猩，而成年人的物种偏见更强。儿童比成年人更倾向于拯救动物，研究人员认为这可能是因为人类饲养宠物使得狗比其他物种更容易让人产生共鸣。

研究还发现，儿童在面对零食分配的选择时，也更倾向于将零食给动物而不是人类。在所有假设情境中，狗的处境都比黑猩猩更有利。儿童们表示比起拯救人类，他们更想拯救狗，虽然他们也会想拯救黑猩猩，但数据显示对猴子有利的统计数字还是较少。

这项研究是对2021年早期研究的复制、扩展和深入发现。研究发现，五岁左右的儿童通常会选择拯救两只狗和六只猪，而不是拯救一个人。而成年人在面对同样的道德困境时，则更倾向于选择拯救一个人，而非一百只动物。

研究发现，儿童和成年人所做选择的差异显示了儿童的物种优越观念较弱，但这种观念会随着年龄增长而逐渐增强。研究人员认为，了解儿童与成年人的物种歧视本质有几个重要的原因，因为成人有强烈的物种歧视，研究儿童主要是为了提供与物种歧视发展相关的认知与情感因素，以及其他判断相关的洞察。

研究还发现，美国儿童比波兰儿童更常选择拯救动物。当研究者比较波兰成年人与美国成年人的实验数据时，发现波兰成年人"优先考虑人类而非动物的倾向较弱"。这项交叉研究分析似乎表明，波兰儿童比美国儿童稍微更优先考虑人类，而不是非人类动物。

这项研究支持了一个观点，即儿童相较于成年人，优先考虑人类而非动物的倾向较弱。美国儿童更在乎动物，特别是偏爱狗。这项研究并没有推论出儿童有较强优先考虑动物的倾向，但这也解释了为什么一旦儿童们将餐桌上的肉和动物做连接，就会要求父母不要再给他们吃肉。这项研究发现儿童在物种歧视的观念较弱，但会随着年龄增长而改变。