夏代存在的再确认
夏代存在的再确认
夏代是中国历史上第一个世袭制王朝，其存在与否一直是中国历史学界争论的焦点。近年来，随着考古学和历史学研究的不断深入，越来越多的证据表明夏代确实存在。本文从文献记载、碳十四测年技术和二里头遗址出土文物等三个维度，分析了二里头遗址隶属于夏文化的证据，为我们重新认识夏代历史提供了新的视角。
自20世纪前半叶至今，夏王朝信史说的观点在经历过多次论战和研究后，虽已基本在学术界达成共识，但仍有个别学者秉持怀疑论态度。随着研究的不断深入，特别是在二里头遗址被系统发掘之后，通过多学科合作尤其是碳十四测年技术的运用，我们不仅可以确认夏代的相对年代和绝对年代，还可以确定其活动地域和大型聚落的性质。笔者从文献记载、碳十四测年技术和二里头遗址出土的多件龙形器遗物等三个维度，分析二里头遗址隶属于夏文化的证据。
从文献角度确定夏代积年，主要根据古本《竹书纪年》。这有两种算法。其一，根据古本《竹书纪年》等文献，可以直接得出夏代起止时间为公元前1994—前1523年。其二，古本《竹书纪年》言商代有二十九王在位496年，加之帝辛在位30年，可知商积年为526年；又因为可以确定武王克商之年为公元前1027年，故在商代灭亡之公元前1027年的基础上加上商代526年的积年，即公元前1553年便是为夏亡商兴之年；再加上夏代471年，所以夏代始于公元前2024年，终于公元前1553年。但是，“夏商周断代工程”认为，夏代积年为公元前2070—前1600年，而根据上述推算结果，有学者不主张夏代结束年代为公元前1600年，而是认为公元前1523年或公元前1553年为夏商分界年代，这与《孟子》“由汤至于文王，五百岁有余”和《史记·殷本纪》商代三十王之数的相关记载相匹配。这样的推断，对于研究夏商分界落于二里头遗址的第三期还是第四期有重要意义。本文也认同夏代结束年代为公元前1553年的看法，判断夏代积年为公元前2024—前1553年。
