柯洁 阿尔法狗 实力真的不如卞相壹吗?
柯洁 阿尔法狗 实力真的不如卞相壹吗?
2016年，柯洁与阿尔法狗的围棋对弈引发了全球关注。在这场人机大战中，柯洁以0比3的比分落败。这场失利背后，究竟体现了人类棋手与人工智能在哪些方面的差距？
计算能力的巨大差距
阿尔法狗拥有强大的计算能力，其采用的蒙特卡洛搜索树算法等技术，能够在短时间内对大量的棋局变化进行穷举和评估。它可以在每一步落子前计算出大量的可能性，相比之下，人类棋手柯洁即使拥有卓越的计算能力，但受生理和大脑结构的限制，无法在计算速度和广度上与阿尔法狗相提并论。阿尔法狗在与柯洁对战前已经输入了三千万种棋局，自我博弈超过一百万次以上。而人类棋手一生所经历和掌握的棋局数量远远无法达到这个量级。
学习和进化速度的差异
阿尔法狗具有快速学习和进化的能力。研发团队可以不断为其优化算法、增加数据，使其在短时间内实现巨大的提升。在与柯洁对战时，阿尔法狗已经摆脱了对人类数据的依赖，更多地依靠自身学习。相比之下，人类棋手的成长和进步需要长时间的积累和训练，在面对阿尔法狗快速的进化时，很难跟上其节奏。
对弈心态和压力影响
柯洁作为人类棋手，在与阿尔法狗对弈时，不可避免地会受到心态和压力的影响。这场比赛受到全球瞩目，柯洁承载着人类的期望，心理压力巨大。而阿尔法狗只是按照程序和算法运行，不会有紧张、焦虑等情绪，能够始终保持稳定的“心态”进行对弈。
思维方式的不同
人类棋手的思维方式基于经验、直觉和逻辑推理。尽管柯洁拥有丰富的下棋经验和敏锐的直觉，但在面对阿尔法狗 unconventional的下法时，可能会感到不适应。阿尔法狗则是基于数据和算法，它的落子是通过对大量数据的分析和计算得出的最优解，不受传统思维的束缚，常常会走出一些人类棋手难以想象的棋局。
柯洁败给阿尔法狗是多种因素综合作用的结果。这场比赛也让人们看到了人工智能在特定领域的巨大潜力和人类与人工智能之间的差异，同时也为围棋和人工智能的发展带来了新的思考和启示。