历史冷知识：王朝的灭亡，从失业开始！
历史冷知识：王朝的灭亡，从失业开始！
失业问题一直是社会关注的焦点，尤其是在古代农耕社会，土地兼并导致的失业更是王朝衰亡的重要原因。本文通过分析明朝嘉靖年间改稻为桑和崇祯时期财政危机两个案例，揭示了失业问题如何一步步导致社会动荡和王朝覆灭。
改稻为桑：政策失误引发的社会危机
以明朝为例，嘉靖皇帝推行的改稻为桑政策导致无数人失去土地。失去土地的百姓有的选择落草为寇，有的则与倭寇同流合污，这正是嘉靖以后倭寇盛行的重要原因。这种现象揭示了一个基本事实：失业问题本质上就是生存问题，而人的生存需求是超越一切的。
例如，当时有个叫常盛的百姓，原本依靠几亩良田维持生计。但朝廷强制实行改稻为桑后，官吏们通过放水淹田、引发灾荒等手段，低价勒索土地。常盛面临着一个艰难的选择：要么坚守骨气看着家人饿死，要么加入倭寇以求家人保全。这个选择题揭示了在生存压力面前，大多数人的无奈与艰难。
骨气与生存：一个永恒的矛盾
当然，我们不能否认世界上有朱自清这样不为五斗米折腰的人，但大多数人并非如此。为了骨气而饿死并不难，难的是几十年如一日地忍受贫困。因此，对于大多数人来说，生存才是第一位的。
当一个王朝的臣子们满口仁义道德、忠君爱国时，不妨想想如果剥夺了他们的俸禄会发生什么。李自成的例子就是一个很好的说明。崇祯时期，朝廷财政入不敷出，进行改革的结果是李自成等人失去生计，同时几十万效忠皇帝的边军也因军饷问题失去民心。更严重的是，崇祯的敛财政策激发了百姓的反抗情绪。
一个王朝如果同时爆发多个农民起义，就绝非偶然。高迎祥、张献忠等人的起义表明，起义的爆发靠的不是几个野心家，而是数十万不顾生死的义军。就算孙传庭能够剿灭李自成的大军，依明朝的贪婪，还会有无数人成为第二个甚至第三个李自成。失业的表面现象是没有工作，但本质就是贫穷。从这个角度看，戚家军和边军的拖欠军饷也是属于失业的一种。
权贵与统治者的困境
崇祯最大的问题在于他的幼稚，他以为弥补财政亏空就能转危为安，却低估了权贵们的贪婪。今年还上一千万两，明年权贵又弄出两千万的亏空，如此周而复始，最终只能走向灭亡。崇祯到死都没有看到本质问题，他只看到文人误国这些表面现象，这才是一个皇帝的可悲之处。或许崇祯是权贵里面最优秀的，但他却是所有皇帝里面最不称职的。
古往今来，一个王朝失业如果超过三分之一，那么这个王朝是必亡的。因为还有三分之一的人处在失业的边缘，也意味着所有的财富都流向了剩下三分之一的人口。这也就是古代一些皇帝动不动就网罗罪名杀害权贵的原因。因为在百姓和权贵的利益面前，统治者必须做出取舍，维护百姓的利益就是维护统治者的利益。当然，并不是每个统治者都很聪明，比如崇祯，他选择壮大权贵的数量来维护自己的统治。
刑罚与社会危机
但崇祯忽略了两个关键问题：一是权贵的数量再多，能超过百姓的数量吗？如果权贵的数量多于百姓，那还能叫权贵吗？二是权贵的这些支出从何而来？如果处理不当，最终都会导致失业问题。最终，明朝也开始了灭亡的命运。
其实，古往今来除了秦朝是因为刑罚残酷导致自己灭亡外，其他王朝几乎都是失业导致的灭亡。一个人在正常情况下不会以身试法，如果这个人真的敢于拼命，只能说这个环境已经到了穷途末路。更可怕的是，这些爆发的人背后，是无数等待爆发的隐患。