韩信谋反是真实存在还是被冤枉？史书告诉你答案，证据确凿真不冤
韩信谋反是真实存在还是被冤枉？史书告诉你答案，证据确凿真不冤
韩信是否谋反，一直是历史上的一个争议话题。本文通过《史记》等权威历史文献，详细分析了韩信从要求封王到最终被诛杀的过程，试图为读者呈现一个更加全面和客观的历史真相。
韩信当然有谋反，而且证据确凿。
《史记 淮阴侯列传》记载：汉四年，韩信降服了整个齐国，他派人向刘邦上书说：
齐国狡诈多变，反复无常，南面的边境与楚国交界，如果不设立一个暂时代理的王来镇抚，局势就无法稳定。为有利于当前的局势，希望允许我暂时代理齐王。
刘邦一看到韩信的信，勃然大怒，骂道：我在这儿被围困，日夜盼着你来帮助我，你却想自立为王！
幸亏张良和陈平在一边提醒刘邦，刘邦立即醒悟过来，便故意骂道：大丈夫既然平定了诸侯，就要做真王，何必做个暂时代理的王呢？
刘邦派张良亲自到齐国册封韩信为齐王，并征调军队攻打项羽。
《史记 高祖本纪》还记载了刘邦听到韩信要挟封的信后，还准备发兵攻打韩信，幸亏张良劝说，刘邦才放弃。
韩信向刘邦要挟封王的行为，让刘邦看来就是谋反，韩信的兵、将、粮食、物资、补给都是刘邦提供的，平台也是刘邦铺垫的，现在韩信立了功就要封王，这明显以下犯上的行为，在那个年代，威胁君王就是谋反，刘邦只是碍于当前的形势不便发作，而是留到日后再算账。
刘邦被迫封韩信为齐王
垓下之战前，项羽派使者武涉想说服韩信与项羽联合，或者至少保持中立，但被韩信所拒绝。
韩信的谋士蒯通多次劝说韩信自立，韩信说道：先生暂且说到这儿吧！让我考虑考虑。
说明韩信并不反感自立。
韩信虽然拒绝了武涉和蒯通，但也没有惩罚他们，这说明韩信是有私心的，至少他内心深处有自立的想法，但迫于当前的形势，自立是没有出路的。
《史记 淮阴侯列传》记载：刘邦下令捉拿项羽旧部钟离昧，钟离昧投靠了韩信。
蒯彻劝韩信自立，韩信只是拒绝，并未追究
后来有人上书告发韩信谋反，刘邦采用陈平的建议，以巡游云梦泽为由，让韩信前来相见。
韩信曾想发兵反叛，又认为自己没有罪，想朝见高祖，又怕被擒。
韩信已经有叛乱的动向，只是他没有把握而已。
于是韩信听从他人建议，杀了钟离昧，把钟离昧的首级献给了刘邦，企图以此来取悦刘邦。
结果韩信一见到刘邦，就被武士捆绑起来，刘邦把韩信押到了洛阳，免了他的楚王爵位，改封为淮阴侯，仍然留了韩信一条命。
刘邦命人捆绑韩信时，韩信说了句名言：
果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当亨！
刘邦抓了韩信，改封为淮阴侯
之后韩信相当于被软禁起来，常常托病不参加朝见和侍行，并且日夜怨恨，在家闷闷不乐，和周勃、灌婴处于同等地位感到羞耻。
《史记 淮阴侯列传》记载：韩信曾对陈豨说道：
您管辖的地区，是天下精兵聚集的地方；而您，是陛下信任宠幸的臣子。如果有人告发说您反叛，陛下一定不会相信；再次告发，陛下就怀疑了；三次告发，陛下必然大怒而亲自率兵前来围剿。我为您在京城做内应，天下就可以取得了。
陈豨表示赞同。
汉十年，陈豨起兵谋反，刘邦亲自率军平叛，临行前刘邦让韩信一起去，韩信托病不去。
韩信暗中派人到陈豨处说：只管起兵，我在这里协助您。
韩信在京城准备起兵，其计划是：假传诏书赦免各官府服役的罪犯和奴隶，打算发动他们去袭击吕后和太子。
韩信部署完毕，等待着陈豨的消息。
韩信的一个家臣向吕后告发了他的谋反计划，吕后把萧何叫来，让萧何欺骗韩信说刘邦已经平定陈豨归来，要韩信来朝见。
韩信企图传传诏书，发动罪犯和奴隶叛乱
韩信进宫之后，吕后命令武士把韩信捆起来，在长乐宫的钟室杀掉了，并诛杀了韩信的三族。
史书清楚明确地记载了韩信谋反的证据，他确实谋反了。
从韩信要挟刘邦封王开始，韩信就有了不匹配的野心，刘邦封韩信为王时，不断有人在韩信面前教唆其谋反自立，韩信没有同意，但也没有激烈反对，甚至都没有处罚教唆他的人。
说明韩信至始至终都有谋反之心，只是他没有把握，人性就是这样，等到韩信真的策划谋反时，结果因为计划泄露，被吕后及萧何联合杀死。