《希腊哲学》简明概览：苏格拉底和诡辩家
《希腊哲学》简明概览：苏格拉底和诡辩家
苏格拉底的审判是古希腊哲学史上最具戏剧性的一幕。在雅典的中心集市，这位哲学家因"无神论"和"腐蚀青年"的罪名接受陪审团的审判。这场审判不仅展现了苏格拉底独特的哲学思想，也揭示了他与当时诡辩家之间的本质区别。
苏格拉底的审判在雅典的中心集市举行，观众可以用布篷遮挡烈日。陪审团由 501 名公民随机组成，苏格拉底的辩护词由一个水钟计时。
苏格拉底被控无神论和腐蚀青年，这两点都与他作为诡辩家的名声有关。
几十年来，苏格拉底无休止的喋喋不休激怒了有影响的雅典人，从他们的角度来看，苏格拉底是一个令人讨厌的诡辩家，他对宗教和道德持有非常规的观点，并使用语言技巧来诱骗对手。
因此，根据对他的指控，苏格拉底涉嫌 "探究地下和天上的事物，并使较弱的论点显得较强"。
苏格拉底是雅典著名的辩论家和教师，阿里斯托芬的戏剧《云》中就有他的形象。
在其中一个场景中，苏格拉底坐在一个用绳子吊着的篮子里。一位访客叫他，苏格拉底粗声粗气地回应：
苏格拉底 ，你找我有什么事？
来访者： 你在上面干什么？请告诉我。
苏格拉底： 我在空中航行，沉思太阳。
游客： 所以你不是在坚实的地面上，而是从你的篮子的高度俯视众神，如果确实....。
苏格拉底：我必须把我的大脑悬空，把我心灵的精髓与具有类似性质的空气混合在一起，才能清楚地洞察天上的事物。
如果我停留在地面上，从下面去思考上面的事物，我将一无所获。因为大地以它的力量吸引着心灵的汁液。那你为什么来这里？
来访者：我想学习如何辩论。我借了钱，而无情的债主却不让我有片刻安宁。. . . 我向诸神发誓，我愿意支付你所说的任何费用。
苏格拉底 你向哪位神灵发誓？苏格拉底：你要向哪个神灵发誓？
在这短短的对话中，我们发现了对苏格拉底无神论和腐蚀年轻人这两项指控的本质，因为他在这里否定了神的价值，并准备指导一个年轻人如何在经济上欺骗他人。
此外，苏格拉底在受审时否认自己是诡辩家，因为诡辩家的教学是收费的，而苏格拉底的教学是免费的。
他还否认曾像阿里斯托芬的戏剧中描述的那样，对非常规的宗教事务进行哲学思考。
那么，苏格拉底肯定不是像普罗塔戈拉斯或高尔吉亚那样收钱的诡辩家。但他到底在做什么呢？
他在受审时解释说，他是在进行道德探索，以发现智慧。
他解释说，事情的起因是一个年轻人想知道谁是世上最有智慧的人，于是他来到附近德尔斐镇的一座神庙，问那里的女先知是否知道。她回答说是苏格拉底。
德尔斐的女先知所说的一切话都是有意隐晦的，需要一定的解释。这次也是如此，因为苏格拉底似乎不太可能成为最有智慧的人。
当苏格拉底得知女先知的话后，他试图通过寻找更有智慧的人来证明她是错的。于是，他找来了著名的政治家、诗人和商人，但他发现他们都名不副实。
政治家并不像他们所说的那样聪明。诗人不知道自己诗歌的含义，只是众神的传声筒。
商人自以为无所不知，只是因为他们擅长自己的手艺。苏格拉底解释了他从这次练习中学到了什么：我代表神谕问自己，我是否愿意像我一样，既没有他们的知识，也没有他们的无知，或者在这两方面都像他们一样。
我对自己和神谕回答说，我还是像现在这样比较好。只有神才是有智慧的；他的回答意在说明，人的智慧不值一提，甚至毫无价值。
他不是在说苏格拉底，他只是用我的名字来说明问题，就好像他说，人啊，他是最有智慧的，他像苏格拉底一样，知道自己的智慧其实一文不值。
因此，从好的方面来看，通过这次练习，他发现智慧在于认识到自己一无所知。从坏处来看，通过他的批判性探究，他几乎与城里的每个人都对立起来。