雍正“三大名臣”之一田文镜，在河南力行改革，是谄媚还是实干？
雍正“三大名臣”之一田文镜，在河南力行改革，是谄媚还是实干？
雍正年间，田文镜在河南推行了一系列改革措施，这些措施既包括整顿吏治、水利工程，也包括土地政策等。然而，这些改革措施也引发了不少争议，有人认为他是实干家，有人则认为他是谄媚者。
1662年，一个原属汉八旗的年轻人田文镜出生于北京。这个背景并非显赫的青年，凭借其出色的表现，逐步在复杂的清朝官场中崭露头角。
田文镜的出身并不显赫，康熙年间因身份问题始终未能大展拳脚。田文镜曾在福建长乐县担任县丞，职位卑微，长期在地方基层兜兜转转，但正是在这段时间里，他积累了丰富的治理经验。
雍正即位后，田文镜的命运发生了重大改变。这位清朝中晚期的改革者，不但成为了雍正推行新政的重要执行者，还在河南省内推行了一系列改革措施，引发了广泛关注和热议。雍正二年，田文镜晋升为河南布政使，不久后更成为署理河南巡抚，这样的快速升迁很大程度上得益于田文镜的敢言直谏和真才实学。
大约在1723年，雍正元年，田文镜在山西处理公务期间，恰逢山西大旱，当时的山西巡抚德音隐瞒了灾情，企图粉饰太平。但田文镜并没有选择沉默，而是在返回京城后直言不讳地向雍正报告了真实情况。这一举动不仅没有招致惩罚，反而赢得了雍正的信任，也为田文镜赢得了更大的施展抱负的舞台。
当田文镜接手河南这个烫手山芋时，河南的经济状况糟糕透顶，黄河频繁决堤，民生疾苦不断，加之贪腐成风，豪强横行。田文镜上任后，首先抓吏治，以法治官，以洁治贪，对河南的大小吏治进行了彻底的整顿，提出了官员行为修养十二条。他斥责那些只顾自肥、不理民事的贪腐官员，严肃处理了多起官员贪污案，号召官员们“以身作则，实绩上报”。
在治理地方时，田文镜重视水利工程，主张将黄河的治理作为头等大事来抓。他还推行了“一亩三分田”政策，积极疏导百姓垦荒，解决了不少豪强兼并土地的问题，保证了国库的充实和人民的安居乐业。这样的大动作虽然得罪了一些利益集团，但也赢得了百姓的支持和雍正的赏识。
雍正四年的《垦荒条约》是田文镜对抗豪强的实干体现。他在清查田地归属，强制豪强按田交税的过程中，着实惹恼了一批既得利益者，但同样保障了国家财源的供给。他的改革措施不仅是财税上的调整，还包括摊丁入亩等一系列法治措施。这一大刀阔斧的动作加剧了他与河南豪强的对抗，但也正是这些措施，使得河南地方治理变得更加规范高效。
然而，田文镜的实干却不是所有人都能认可的。他上任期间，河南频发灾难，但田文镜每次都向雍正报告灾情不重，并称地方财政可以自力更生，不需要中央额外拨款。这样的“巧妙”回报显然获得了雍正的高度信任，甚至在乾隆年间，田文镜向雍正进贡“嘉禾”、报告“黄河清”的事迹，也被指责为刻意迎合，甚至制造假象。
田文镜的“火耗归公”改革是他另一项值得称道的措施。火耗，本指代官方在征收正税之外的附加税，常被贪官污吏随意截留中饱私囊。田文镜规定火耗的具体数额，正税、火耗之外不得加收任何费用，并将收上来的火耗部分用以填补地方财政亏空，部分发放给廉洁官员，作为奖励。这一措施既规范了税收，也一定程度上缓解了河南官员的矛盾。
田文镜的努力虽遭到不同的评说，但其变革之心和实践成果却是不容抹杀的。虽然《清史列传》认为他清廉，治政有方，“豫省吏畏民怀，称为乐土”，但《清史稿》中却对他有更多批评。特别是在乾隆年间，田文镜被提出的一些旧账，最终定性为“一味迎合君主”，为乾隆除旧布新提供了根据。
尽管如此，田文镜在雍正皇帝心目中始终占据了重要位置。雍正时期的改革中，田文镜以其坚韧和实干，成为了关键的一环。他在做事风格上的明确和果敢，奠定了他历史上的特殊地位。
总之，田文镜的经历与功绩，到底是“媚主”还是“实干”，见仁见智。但他实为一个在清朝历史中，因实干而闻名的地方大员。