章太炎：诸葛亮是借孙权之手除掉关羽的！诸葛亮为何要害关羽？
章太炎：诸葛亮是借孙权之手除掉关羽的！诸葛亮为何要害关羽？
章太炎，这位学者在解读三国时，提出了一个惊人的观点——诸葛亮竟然借孙权之手除掉了关羽！这一说法让许多人瞠目结舌，毕竟，在多数人眼中，诸葛亮和关羽是同仇敌忾的忠诚人物。但章太炎为什么会如此断言？他背后究竟有什么历史依据？为什么诸葛亮要算计关羽呢？
1900年的中国，正处在一个风雨飘摇的年代。八国联军的铁蹄践踏着这片古老的土地，传统文化与西方思潮的碰撞让知识分子们开始重新思考历史。在这个特殊的历史节点上，一位叫章太炎的学者写了本《訄书》，里面有篇《正葛》的文章，掀起了轩然大波。
这位清末民初的国学大师以其独特的史学视角，一针见血地指出了一个惊人的历史真相：关羽之死，背后真正的主谋竟是诸葛亮！这番言论一经发表，就像一颗重磅炸弹，把人们对三国历史的认知炸得粉碎。
章太炎可不是在胡说八道。作为一位严谨的史学研究者，他潜心研究了大量的史料典籍，包括正史、野史、地方志等多种文献。
通过缜密的逻辑分析和深入的考证，他对当时的政治局势进行了全面的梳理。在这个过程中，他发现了一些耐人寻味的细节：诸葛亮这位被后人称颂的"卧龙"，在权力斗争中展现出了不为人知的一面。
表面上看，诸葛亮与关羽的关系似乎很简单：一个是蜀汉的军师，运筹帷幄，为刘备出谋划策；另一个是冲锋陷阵的猛将，在战场上建功立业。两人各司其职，看似井水不犯河水。然而，通过对历史文献的深入解读，章太炎发现事情远非表面那么简单。
在诸葛亮的心中，关羽过高的威望已经构成了潜在的威胁。将士们对关羽近乎神化的崇拜，以及其在军中的绝对权威，都让这位权力核心感到不安。
诸葛亮能当上蜀汉丞相，靠的是他的智谋。他深知，在一个新兴政权中，权力的制衡至关重要。关羽虽然是一员虎将，但他在军中近乎神化的地位却让诸葛亮感到不安。历史上不乏因为军方势力过大而导致政权动摇的例子，诸葛亮显然不想重蹈覆辙。
更深层次的原因在于，关羽的性格特征与诸葛亮的治国理念存在根本性冲突。
关羽恪守旧式的义气文化，这种特质在战场上是优势，但在政治上却可能成为绊脚石。诸葛亮作为一个务实的政治家，需要的是能够灵活调度的将领，而不是一个固守己见的武将。
关羽的刚直不阿虽然令人敬佩，但在诸葛亮眼中，这恰恰是其最大的软肋。
让事情变得更复杂的是刘封这个角色。他是刘备的养子，在权力继承上也有一定分量。刘封跟关羽处不来，这给了诸葛亮一个绝妙的机会。他意识到，如果能借机除掉关羽，不仅能铲除一个潜在对手，还能借此打压刘封的势力。这简直是一箭双雕的好机会。
诸葛亮除掉关羽的计划，堪称权谋的巅峰之作。他深知，直接对关羽下手不仅会引起军心动荡，更会损害自己在蜀汉朝内的声誉。因此，他选择了一个更为高明的方式：利用外部力量，特别是孙权的野心，来达成自己的目的。
这个计划的精妙之处在于其多层设计。首先，诸葛亮暗中放任关羽在军事行动中过于冒进，让其在东吴战线上陷入困境。再是他刻意淡化了孙权可能背叛的警告，让关羽在战略上处于被动地位。最后，当孙权对关羽发动致命一击时，诸葛亮则以"无力救援"为由，坐视关羽被困绝地。
这个计划可以说是天衣无缝。关羽死后，蜀汉朝内少了一个威望极高的武将，诸葛亮的权力更加稳固。刘封失去了关羽这个潜在盟友，也被进一步孤立。整个局面完全在诸葛亮的掌控之中。
章太炎的这个发现，彻底颠覆了人们对三国历史的认知框架。过去，在通俗文学和民间传说的影响下，人们习惯于用简单的道德二元论来评判历史人物，将诸葛亮塑造成智慧完人，把关羽描绘成忠义勇士。可是随着章太炎深入研究的展开，一个更为真实、复杂的历史图景逐渐浮现。
在章太炎的笔下，诸葛亮不再是那个简单的忠臣形象，而是一位深谙权力运作的政治家。他必须在动荡的局势中权衡利弊，作出艰难的选择。同样，关羽也不仅仅是一个莽撞的武将，他的悲剧源于其过高的威望与个人性格特征在特定历史环境下的冲突。这两位历史人物都是乱世中的聪明人，他们的对抗不是善恶之争，而是权力博弈中不可避免的结果。
章太炎开创的研究方法尤为可贵。他突破了传统史学简单记事的局限，着重分析历史人物的心理动机和行为逻辑。通过考察当时的政治环境、社会背景，以及人物之间错综复杂的关系网络，他还原了一个更加立体的历史场景。这种研究方法不仅影响了后来的历史学家，更为现代史学研究提供了新的范式。它教会人们用辨证的眼光看待历史，理解历史人物在特定环境下的选择与命运。
这段历史告诉我们，表面上再光鲜亮丽的人物，背后都可能有不为人知的一面。诸葛亮借孙权之手除掉关羽的故事，不只是一个历史悬案的解密，更揭示了权力斗争的残酷本质。