双叉臂和多连杆哪个好

双叉臂和多连杆哪个好

在汽车悬挂系统领域，双叉臂和多连杆是两种常见的独立悬挂设计。它们各自具有独特的结构特点和性能优势。本文将详细介绍这两种悬挂系统的区别，并分析它们在实际应用中的优劣。

双叉臂和多连杆哪个好

双叉臂式独立悬架

双叉臂式悬架又被称为双A臂式独立悬架，实际上也是在麦弗逊悬架的基础上再加上一只叉臂，关键功效便是车轱辘的转弯力都由叉臂承担，而避震一部分正本仅仅担负避震的每日任务。

优势：

• 横着弯曲刚度大
• 抗侧倾性能出色
• 抓地性能好
• 路感清楚

在硬派SUV或是皮卡车上也常常会应用双叉臂的悬挂系统构造，而前双叉臂后总体桥的结构也是硬派越野车SUV的传统构造。好像大切诺基，普拉多和大众途锐等，前悬都用了双叉臂的悬挂系统构造。

缺陷：

• 制造成本高
• 悬架精准定位主要参数设置繁杂
• 维护保养专业性较繁杂

相对性于麦弗逊悬挂，双叉的构造更繁杂，占有空间很大，成本费较高，因而并不适合用以小型轿车前悬架，除此之外，精准定位主要参数的确认必须准确测算和校准，针对生产商的技术水平规定也非常高。

多连杆单独悬架

多连杆单独悬架是由连杆，减振器和避震弹簧组合而成的，它的连杆比一般悬架要多一些，按国际惯例，一般都把4连杆或更多连杆构造的悬架，称之为多连杆，现阶段较多见的是4到5根连杆相接。

优势：

• 舒适度好
• 能车轮抱死较高的贴墙性能
• 实际操作可靠性极好

多连杠独立悬架不但能够确保有着一定的舒适度，并且因为连杆较多，能够使车轱辘和路面尽最大的很有可能维持竖直，尽最大的将会减少车体的歪斜，较大 很有可能保持车胎的贴地性。高档汽车因为空间充足、且重视舒服性能和操纵可靠性。

缺陷：

• 构造繁琐不容易维护保养
• 占有空间大
• 成本增加

多连杆悬架构造比较繁杂，并且其占有空间大，中小型轿车出自于成本费和空间考虑到很少采用这类悬架。最常见的案例便是福特福克斯，与此同时，由于这类后悬相对性更占有空间，因此 福特福克斯的后排比句同种类小是行业内众所周知的。

双叉臂和多连杆哪一个贵

这一不容置疑是多连杆悬架更为贵，双叉臂悬架尽管因为加多了一只叉臂，成本费较麦弗逊式悬架要高，但相比多连杆悬架，不论是从原材料成本费、产品研发试验成本费、或者制造成本而言，多连杆单独悬架是要高过双叉臂式悬架的，中小型轿车出自于成本费和空间考虑到也非常少采用这类悬架。

双叉臂式独立悬架和多连杆哪个好

双叉臂独立悬架和多连杆哪家好？二者全是同为独立悬架，可是构造不一样，着重点也各有不同，大家并无法简易评定二者孰好孰坏。依据健身运动、室内空间、舒服等要求，每一款车都是会配对不一样的悬挂系统软件，当然会展现出不一样的特点，双叉臂有其存在的价值，而多连杆也是有归属于自个的受众群体，哪一个更强，得你自己来评定。

双叉臂独立悬架

简述：双叉臂式悬挂又被称为双A臂式单独悬挂，实际上 也是在麦弗逊悬架的根基上再加上一只叉臂，关键功效便是车轱辘的转弯力都由叉臂承担，而避震一部分正本仅仅担负避震的每日任务；

优势：横着弯曲刚度大、抗侧倾性能出色、抓地性能好、路感清楚；

缺陷：制造成本高、悬挂系统精准定位主要参数设置繁杂、维护保养专业性较繁杂；

配用车系：中国选用双叉臂式前悬挂的小汽车关键有一汽丰田黄冠和一汽丰田锐志，奥迪车的奢华SUVQ7、大众途锐、思域，及其咱自已的江铃汽车陆风X8等车系。

多连杆独立悬架

简述：多连杆独立悬架是由连杆，减振器和避震弹簧组合而成的，它的连杆比一般悬挂系统要多一些，按国际惯例，一般都把4连杆或更多连杆构造的悬挂，称之为多连杆，现阶段较多见的是4到5根连杆相接；

优势：横着弯曲刚度大、抗侧倾性能出色、抓地性能好、路感清楚；

缺陷：占有的空间大、成本增加、构造繁琐、快速时可靠性缺乏；

配用车系：中国前后左右悬挂均选用多连杆的汽车有：北京市奔驰E级、华晨宝马三系及5系、一汽奥迪A4、福特福克斯、速腾、奇瑞A3、东南方V3菱悦等。