九二式步兵炮：日军战术妥协的产物，特殊战场环境下的“神器”
九二式步兵炮：日军战术妥协的产物，特殊战场环境下的“神器”
九二式步兵炮是日本在20世纪30年代研发的一种轻型火炮，它在抗日战争和解放战争中发挥了重要作用。这种火炮的设计理念源于日本陆军在日俄战争中的经验教训，旨在为步兵提供近距离支援火力。
研发缘由
日俄战争中，日本陆军被俄军大量装备的马克沁机枪打的溃不成军，损失惨重，战争结束后，日本军方高层总结战争经验，决定为步兵配发支援武器，以便步兵能在无炮兵支援的情况下，也能对敌方机枪阵地等一般性防御工事实施压制。
于是，日本引进法国的1916TRP式37毫米步兵炮，并在其基础上开发出十一式步兵炮，于1922年开始量产。十一式步兵炮是日军步兵大队的标配支援武器。
十一式37毫米步兵炮
从1922年开始，日本陆军还装备十一式迫击炮作为步兵的曲射支援武器不过，由于明治维新以来日本陆军火力搭配体系的构建方式师承德国，步兵支援火炮主要以步兵炮为主，对迫击炮持保留态度。当时日军高层认为，未来的战场都是视界良好的平原，能充分发挥步兵炮的性能，使用曲射武器的益处并不明显。因此,70毫米口径的十一式迫击炮产量不大。
日本发动全面侵华战争后，日军发现，自己装备的掷弹筒等投掷武器，在500米内具备较强的火力，但其炮兵却明显“水土不服”。平射的十一式步兵炮作用有限。十一式迫击炮沿用一战初期臼炮的底盘式结构，炮架没有轮子却重达60公斤，身材相对矮小的日本人搬运该炮很不方便。
日军大量装备掷弹筒
反观中国方面，无论中央军还是军阀都养不起大规模的炮兵，只好采用价格便宜、方便操作的迫击炮作为主要支援火力。此举反倒令中国军队在迫击炮方面形成相对优势，在步兵中距离支援火力上明显强于日军。于是日本军方要求设计部门提供一种既能当迫击炮，又能当平射炮，同时又较为轻便的步兵支援火炮，这就是九二式步兵炮。
结构简单，携带方便
九二式步兵炮主要由大阪陆军兵工厂和名古屋陆军兵工厂制造，一经问世就成为日军大队级别最重要的支援火力。当时，日本陆军步兵大队通常下辖4个步兵中队、1个机枪中队和1个步兵炮小队，其中步兵炮小队配2门九二式。每个步兵中队下辖3个步兵小队每个小队包括2个步枪组、1个机枪组和1个掷弹筒组，其中掷弹筒组配2具掷弹筒。所以，日军一个步兵大队主要的支援火力是24具掷弹筒和2门九二式步兵炮。
日军操作九二式步兵炮
与欧美等国军队相比，当时日军机械化程度并不高。因此，九二式步兵炮最大特点就是便携性。该炮全重为216千克，采用轮式炮架，全长2米，高77.5厘米，去掉防盾后其高度低于60厘米。由于体积小、重量轻，该炮对运输的要求极低。在没有车辆的情况下，可用牲畜拖曳运输，也可分解，由人力负载运输。用当时的标准看，九二式是一种完全能跟随步兵作战的火炮。同时该炮结构简单，不仅生产方便，日常使用与维护也较容易。
九二式可以分解由10人运输
当然，为突出便携性，该炮在其他技术指标上做了取舍。该炮口径为70毫米，为后装填式火炮，炮身仅长72.3厘米。为降低重量，该炮并未采用楔式炮闩闭锁结构，而采用较老、较复杂的螺式炮闩闭锁结构，使炮兵射击时的操作速度降低，由于炮身较短，其炮口初速也相对较低，只有198米/秒，有效射程仅为2785米。这些指标与欧美同期的轻型榴弹炮相比均处于劣势。
九二式步兵炮采用3种炮弹：高爆弹、榴霰弹、烟幕弹，其中高爆弹重3.8公斤，是名副其实的“小炮用大弹”。同时，该炮还配备了较为精密的光学测距仪，进一步提高了射击精度
九二式步兵炮结构图
由于体积小、重心低，九二式步兵炮的射角调整范围比较大，火炮仰角能超过80°，这使得该炮几近“全能”，本身既是曲射的榴弹炮，又可当作加农炮平射，足以对付土木工事和一般砖石工事。
尽管其炮弹初速偏低，但对无防护车辆和轻型装甲车的杀伤能力也颇为可观。该炮甚至能像迫击炮那样进行大仰角射击，且弹道比迫击炮稳定得多，精度也比80毫米左右口径的迫击炮要好不少。在山地作战时，九二式借助高射角，可配置在反斜面阵地上，能在隐蔽自己的同时，为处于棱线或正面阵地上的友军提供火力支援。
当时，东亚地区交通状况较差，火炮的机动性是首先考虑的因素。九二式步兵炮虽然射程较近，但却可以通过近距离射击，弥补威力的不足。其炮身小巧，易于隐蔽，再加上“一炮多用”，众多特性令其成为日军手中的利器。
南亚岛屿作战中的九二式
日本陆军曾对该炮作出评估，认为其是“理想的步兵支援武器”。美军在太平洋岛屿与日军交战时曾缴获九二式炮，认为它是“日本少数可圈可点的武器之一”！然而，如果进一步评估我们就会发现，这款“样样皆通”的火炮，不过是一种特定条件下妥协的产物。
瑕不掩瑜
前文提到，在上世纪20至30年代日军并不重视迫击炮，即使引进了一些法式迫击炮并获得仿制生产的许可，日军中迫击炮的数量依然有限。1942年以前，日军大队以下作战单位，迫击炮数量很少，除了日军高层在战术认知上的偏差外，作战对象也是重要的因素。
日军操作九二式步兵炮
当年，日军在亚洲几乎找不到同级别的对手，使用掷弹筒足以使其获得火力优势。至于上文提到的中国军队的“迫击炮优势”，日军认为，各国主要装备的81毫米迫击炮，射程与九二式近似，但精度却只有步兵炮的一半，弹药消耗量则成倍增加，这对资源有限的日本来说后勤压力较大。
而且日军远程火炮实力远胜中国军队，能完全压制在中国担任“主力”的迫击炮。与其费力制造迫击炮，还不如省下资源制造远程火炮。这种考虑在亚洲应该说十分合理，只是后来面对美军就不灵光了！
美军缴获的九二式
当时，美、德等西方军队将75毫米左右口径的管身火炮配给团以上的步兵单位。九二式也是标准管身型火炮，日军将其配给营级的大队，试图令低级别单位获得部分火力优势，然而这种方式对提高整体火力强度意义不大。
二战中，欧美各国对步支援火力的要求明显高于日本。以美军为例，其普通的营级单位至少装备6门81毫米迫击炮，同时装备枪榴弹、火箭筒、60毫米迫击炮等支援武器。81毫米迫击炮射速要快于后装填的九一式步兵炮，因此美军营级单位的火力支援强度，至少高出日军3倍。而日军的远程火炮无论数量还是威力又远远不如美军！
M1型81毫米迫击炮
另外，九二式步兵炮的“轻便”是相对而言的，但与迫击炮相比就显得沉重多了。其在战场上的机动性，很难与迫击炮相比。更重要的是，欧美国家的80毫米左右口径的迫击炮，威力并不弱于九二式步兵炮，如美军的81毫米迫击炮，可发射M43A1式榴弹，有效射程达3000米。
抗战时期，八路军使用九二式步兵炮
再有，按照后装填火炮的标准，九二式的确结构简单，易于制造。但迫击炮结构更简单，制造更容易。
尽管如此，受益于战场环境，九二式依然在实战中充分发挥出优点，取得了不俗的战绩，这是因为东亚，太平洋岛屿的地理条件都不利于大规模使用炮兵。
结语
抗战初期，八路军就曾用缴获的九二式步兵炮作战。人民军队一向缺乏重武器，因此对手中的火炮极其珍视。他们针对九二式的特点，创造了著名的“大炮上刺刀”战术。
抗战胜利后，东北的解放军部队接收了大量九二式步兵炮，攻坚能力极大提高。在国内战场上，九二式平射能有效摧毁土木工事，成为解放军非常重要的支援火力。抗美援朝时期，志愿军每个团有一个步兵炮连，大多装备3至4门九二式，是志愿军最重要的火力支援火炮。
解放军缴获了大量九二式步兵炮