ESG与可持续发展的异同

ESG与可持续发展的异同

ESG作为企业层面的评估工具，帮助企业和投资者更好地理解和实践可持续发展。而可持续发展则是宏观层面的指导原则，推动政府、企业和社会各界共同努力，实现经济、社会和环境的协调发展。

在当今全球经济和社会发展的背景下，ESG和可持续发展已经成为企业和政府的重要议题。ESG与可持续发展紧密相连但各有侧重。ESG侧重于企业环境、社会和治理表现，为投资者提供决策依据；而可持续发展关注宏观层面的长期发展目标，旨在实现经济、社会、环境的综合平衡。两者共同推动社会经济的长期健康发展。本期将详细阐述ESG和可持续发展的关系，并探讨它们在实际应用中的区别。

关于可持续发展

可持续发展（Sustainable development）的概念的明确提出，最早可以追溯到1980年由世界自然保护联盟（IUCN），联合国环境规划署（UNEP），野生动物基金会（WWF）共同发表的《世界自然保护大纲》。1987年以布伦兰特夫人为首的世界环境与发展委员会（WCED）发表了报告《我们共同的未来》。这份报告正式使用了可持续发展概念，并对之做出了比较系统的阐述，产生了广泛的影响。在该报告中，可持续发展被定义为：“能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。

联合国可持续发展目标

联合国可持续发展目标（SDGs），是联合国于2015年9月在纽约举办的可持续发展峰会上正式提出，该目标为2015年后发展议程的目标，旨在为下一个15年世界发展提出目标。该目标包括有消除贫困、消除饥饿、减少不平等、实现优质教育等17项内容。这些目标和子目标基本上都是相互依存、相互联系的。也就是说，不同可持续发展目标之间既能相互补充和协调一致，但也具有张力，需要作出妥协和平衡。相互补充意味着应对一个目标也会同时有助于解决其他目标，每个可持续发展目标都可以被视作一个庞大复杂“拼图”中的不可或缺的一块。

联合国可持续发展目标的作用

联合国可持续发展目标的提出是为了指导2015-2030年的全球发展工作，以综合方式彻底解决社会、经济和环境三个维度的发展问题，到2030年实现可持续、多样化和包容性的社会。

因此，可持续发展原则要求系统性综合经济、社会和环境等维度，并将其纳入不同代际的决策的各个方面。可持续发展目标要求经济、社会和环境目标和子目标的平衡，不同国家需要承认其中的潜在张力，并设计相应的策略进行克服，同时找到更多可以相互补充、协同推进的着力点。各国在落实的过程中需要考虑不同的国情、能力、发展阶段和发展水平。

关于ESG

ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和公司治理（Governance）的英文缩写。其中：环境主要涉及气候变化、资源使用、废物管理以及如何抓住环境带来的机遇；社会反映的是企业如何与员工、客户、供应商和社区等各方利益相关者建立良好关系和影响；公司治理则包括公司的管理结构、合规、风险管理和内部控制等关键治理因素。

ESG的发展

ESG是一个新生事物，从正式提出至今刚刚走过20年。ESG一词最早出现在2004年。2004年1月，时任联合国秘书长的安南邀请全球50家大型金融机构的首席执行官参加会议，并倡议金融机构将环境因素、社会因素和治理因素纳入投融资决策中。

同年12月，联合国发布了《在乎者赢》（Who Cares Wins）报告，首次提出了ESG概念，通过案例说明了整合ESG要素的企业会有更加出色的财务表现。2006年，在联合国环境署与联合国全球契约的联合支持下，联合国社会责任投资原则组织（UNPRI）诞生，随之ESG投资理念被正式提出。经济世界的大门正式向ESG打开。根据UNPRI最近的季度更新报告，全球有5315家机构签署了UN PRI合作伙伴关系，管理资产规模接近128.4万亿美元。

ESG体系的核心

ESG披露、评级和ESG投资ESG是一套评估企业在环境、社会和公司治理方面表现的标准。它通常用于投资领域，帮助投资者了解企业在可持续发展方面的绩效。

ESG披露

ESG披露是指企业将其在环境、社会和公司治理方面的表现和影响进行公开报告的行为。这种披露有助于投资者、消费者、监管机构和其他利益相关方了解企业的非财务绩效和可持续性实践。

ESG披露通常遵循一定的标准或指引，如全球报告倡议（GRI）、可持续发展会计准则委员会（SASB）和国际综合报告理事会（IIRC）等。这些框架提供了一套标准化的指标和报告格式，以便于比较和分析。

ESG评级

ESG评级是指专业机构或分析师根据企业在ESG方面的公开信息和表现，对其进行评分或评级的过程。评级结果可以帮助投资者识别那些在可持续性方面表现优异的企业，以做出更明智的投资决策。

ESG投资

ESG投资是指将环境、社会和治理因素纳入投资决策过程的投资策略。这种策略的目的是找到那些既能够创造经济价值又能够对社会和环境产生积极影响的投资标的。ESG投资的目标是实现长期的可持续回报，同时降低与环境、社会和治理相关的风险。

ESG与可持续发展的差异

ESG与可持续发展在概念、范围和应用上存在一些差异。

概念差异

ESG是一套评价体系，专注于衡量企业在环境、社会和治理三个维度上的表现和影响，为企业提供了具体的指标来评估其在可持续发展方面的绩效；

而可持续发展是一个更宏观的概念，强调经济、社会和环境三者的平衡发展。

范围差异

ESG主要关注企业层面的实践和绩效，经常用于评估企业的短期和中期表现，也关注长期绩效。可持续发展通常关注长期目标，比如SDGs就是面向2030年的长期发展蓝图。

可持续发展涉及更广泛的领域，包括但不限于经济发展、社会福祉、环境保护、资源管理等，它不仅包括企业行为，还涉及政府政策、社区行动和个人生活方式。

应用场景差异

ESG通常用于投资决策，帮助投资者识别和评估潜在投资标的在可持续性方面的风险和机会。同时，企业可以通过改善ESG绩效来增强企业的长期价值。

而可持续发展应用于政策制定、城市规划、教育、健康、环境保护等多个领域，旨在促进全球的长期福祉和繁荣。

参与者差异

ESG主要参与者包括企业、投资者、评级机构和监管机构。可持续发展参与者更广泛，包括政府、非政府组织、国际组织、企业、社区和个人。

ESG与可持续发展的关联

ESG与可持续发展的关系在于，ESG可以被视为实现可持续发展目标的一个方法和路径。ESG与可持续发展都是全球共识的一部分，二者都旨在促进企业和社会的长期健康和繁荣：ESG通过改善企业实践来支持这一目标，而可持续发展则通过全球和地区的战略和政策来实现。

拥有共同的目标

ESG和可持续发展都旨在推动社会经济的长期健康发展。两者都强调在发展过程中需要考虑环境保护、社会责任和治理结构，以实现经济、社会和环境的综合平衡。

相近的评价标准

ESG是衡量企业可持续发展能力的重要指标体系。通过评估企业在环境、社会和治理方面的表现，投资者和利益相关者可以更好地判断企业的可持续发展能力。

强大的推动力

ESG通过市场力量推动企业的可持续发展。越来越多的投资者将ESG表现作为投资决策的重要参考，促使企业改进其可持续发展策略。而可持续发展则更多通过政策和法规推动，政府和国际组织制定相关政策和标准，要求企业和社会各界遵循。

总而言之，ESG是推动企业实现可持续发展的重要工具，而可持续发展则是一个更为宏观的目标，ESG是实现这一目标的手段之一。通过ESG的实施，企业不仅能够提升自身的可持续竞争力和长期价值，还能够为社会的可持续发展做出贡献。

作为领域的深耕者，我们始终保持着对全球ESG发展动态的敏锐捕捉，对行业发展细微的变化进行深刻剖析与解读。在这个快速变化的时代，ESG不仅是一个企业的责任所在，更是其长期发展的基石和竞争力的重要来源。我们致力于构建全面的ESG信息服务平台，不仅为企业提供及时、准确的ESG动向及热点事件分析，通过深度研究，揭示这些变化背后的深层次原因与未来趋势。积极助力企业灵活调整业务方向与战略规划，确保它们能够紧跟ESG行业发展的步伐，抓住机遇，应对挑战。