没有安禄山，安史之乱就不会爆发吗？你有什么看法？

没有安禄山，安史之乱就不会爆发吗？你有什么看法？

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/843389002_120012603

即使没有安禄山，安史之乱也极有可能爆发，原因主要有以下几点：

社会矛盾尖锐

唐玄宗时期，均田制逐渐崩溃，土地兼并严重，贵族、官僚等大肆侵占土地，大量农民失去土地，沦为佃客、流民，生活困苦，而国家税收也因此减少，财政收入受到影响，社会矛盾由此被不断激化，为叛乱提供了社会基础。

政治腐败严重

唐玄宗后期，李林甫、杨国忠等奸臣相继专权，李林甫排斥异己，制造冤狱；杨国忠妒贤忌能，骄纵跋扈，统治阶级内部矛盾重重，政治日益败坏，而安禄山与杨国忠之间争权夺利更是直接成为了安史之乱的导火线。

军事制度隐患

唐初府兵制下 “内重外轻” 的军事局面被打破，募兵制成为主要兵源制度，各地节度使权力极大，不仅掌握军队，还兼管民政和财政赋税收入，形成了地方割据势力，与中央的矛盾不断加深，这为叛乱提供了军事条件和可能。

民族矛盾因素

唐朝时期周边少数民族与汉族交流频繁，但文化、习俗等方面的差异导致民族矛盾时有发生，安禄山作为胡人，利用了少数民族对唐朝政府的不满情绪煽动叛乱，即使没有安禄山，其他野心家也可能会利用民族矛盾来发动类似的叛乱。