俄公布中国海军分析报告，实力匹敌美军仍需20年，三项差距成关键
俄公布中国海军分析报告，实力匹敌美军仍需20年，三项差距成关键
近日，俄罗斯科学院发布了一份关于中美俄三国海军实力的分析报告。报告指出，美国海军实力遥遥领先，中国海军位居第二，俄罗斯海军排名第三。报告还预测，中国海军可能需要20年时间才能赶上美国海军。这一观点是否准确？本文将从多个维度进行深入分析。
中美海军三大差距
据俄罗斯卫星通讯社报道，1月11日，俄罗斯科学院起草了一份海军实力指数报告。报告中指出，美国海军在海军指数上遥遥领先，拥有世界上最庞大的海军舰队。中国海军排名第二，俄罗斯海军则稳居第三。
1月16日，俄专家出具了另一份报告，认为最起码要到2049年前，解放军海军的作战实力才能够达到和美国海军差不多同等的水平。俄方认为，中美两国海军仍有三项主要差距：
1. 先进作战舰艇数量差距
从航母数量来看，美国海军目前拥有11艘使用核动力的大型航空母舰，而解放军海军仅有三艘航空母舰，且服役的仅有两艘，尚未拥有核动力航空母舰。
在大型驱逐舰方面，美国海军共有70艘神盾舰，而解放军海军神盾舰总数仅有48艘。在两栖登陆作战能力方面，美国拥有超过30艘大型两栖军舰，而解放军两栖军舰数量仅为美国海军总数的约三分之一。
2. 海洋影响力差距
美国拥有世界上最多的海外军事基地，这些基地确保了美国海军的全球存在和灵活部署能力。相比之下，解放军海军在海外几乎没有军事基地，这限制了其活动范围，即使未来拥有核动力航空母舰，活动范围也仍将局限于部分太平洋海域。
3. 作战经验差距
从客观层面来看，俄罗斯专家所列举的数据是有道理的。但说中国海军需要20年才能达到美国海军的同等水平，则显得有些不客观。
差距分析：没有那么大
虽然美国海军的军舰总数更多，但解放军的军舰在质量上具有优势。美国海军的大量军舰存在严重老化问题，包括尼米兹级航母和阿利伯克级驱逐舰。这些军舰中有一些已经服役数十年，美国自己都承认大量老旧军舰的服役状况并不好。
美国暂时找不到能够代替这些旧船的新军舰。例如，在航母方面，美国的福特级虽然已经服役，但仍未形成完全的战斗力。福特级装备的电磁弹射器故障率奇高，导致后续几艘军舰至今仍未正式服役，迫使美国海军不得不继续对老旧的尼米兹级航母进行修修补补。
美国原先寄予厚望的朱姆沃尔特级驱逐舰，同样因为技术不成熟、成本过高而没有大规模装备服役的计划。
解放军海军虽然只有不到50艘驱逐舰，但论驱逐舰作战能力，就算对比美国海军有差距，但也不会特别大。
从两栖作战舰艇的角度来看，美国的30余艘两栖攻击舰服役状况也不理想，而解放军海军正在不断服役新型两栖攻击舰，甚至还有装备电磁弹射器的新型两栖攻击舰出现。
所以如果综合各种因素来看，解放军海军追赶上美国海军，的确需要时间，但大概率不会用20年。在未来5到10年时间内，恐怕解放军海军和美国海军的差距，就只剩下航母的服役数量了。
俄罗斯海军发展现状
与中国和美国都有能力维持一支规模庞大的海上军事力量不同的是，俄罗斯海军这些年的发展是非常缓慢的。自苏联解体以后，俄罗斯海军除了装备有一些大型核动力潜艇以外，几乎没有真正意义上的大型水面舰艇服役。到现在为止，俄罗斯海军仅有的一艘航空母舰还在维修厂里面维修，无法形成战斗力。
俄罗斯海军甚至连比肩阿利伯克级和052d同等战斗力的神盾级驱逐舰都造不出来。当然俄罗斯潜力十足，毕竟是继承了苏联的老底子，再加上资源丰富、工业人才多，如果能够解决经济问题，投入大量的资金发展海军，俄海军还是很有未来的。
结语
俄方所发布的中美俄三国海军实力对比，有一些数据确实值得借鉴，比如说美国海军规模很大、战斗力很强、经验丰富等等。但是说解放军海军得再过二三十年才能追赶上美国海军，就多少有些不客观了。现在中国的造船能力远胜美国，解放军新军舰下饺子般下水服役，大概用5到10年左右的时间，达到和美国海军同等水平，是有可能做到的。