区分医学鉴定与法医学鉴定的含义

区分医学鉴定与法医学鉴定的含义

医学鉴定与法医学鉴定虽然都涉及医学知识，但它们在本质属性、刑事诉讼中的地位以及专业要求等方面存在显著差异。本文将从多个维度解析这两种鉴定的区别及其重要性。

本质属性的差异

医学鉴定主要指伤者在医院接受的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。而法医学鉴定则是法医鉴定人按照法律程序，运用法医学和医学的理论与技术，对涉及刑事、民事、行政诉讼案件中的尸体、人身、物证及文证进行检验鉴别和判断，并做出科学结论。它是诉讼证据的一种，在法律上具有独立的证据作用。

刑事诉讼中的地位差异

在刑事诉讼活动中，法医鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。目前，刑诉法授权省政府指定医院可以进行医学鉴定，但没有法律授权指定医院可以进行法医学鉴定。“医学鉴定”是“法医学鉴定”的前提和基础，“法医学鉴定”是在“医学鉴定”基础上法律的适用和提高。两院两部《人体轻伤鉴定标准》和《人体重伤鉴定标准》第55条和95条文件明确规定，“本标准仅适于用于《中华人民共和国刑法》规定的伤害他人身体健康的法医学鉴定。”

将医学鉴定等同于法医学鉴定的危害

法医学鉴定是司法鉴定的重要内容，有关人身伤害的轻、重伤法医鉴定，轻伤与轻微伤之间是罪与非罪的界限，轻伤与重伤之间是轻罪与重罪的界限，所以法医学鉴定不仅涉及到了刑事诉讼的程序问题，而且涉及到了实体法的问题。这样严肃的司法鉴定不可能让社会上的医生去做。再者有关人身伤害的法医学鉴定还涉及到自杀与他杀的鉴定、致伤凶器的推断、法医物证化验等多种鉴定，这些都是专业性很强的专门性技术。另外，让医生做法医学鉴定，也难以克服“自医自鉴”的弊端。医生在鉴定伤情过程中故意为伤者伪造病历的情况时有发生，教训沉痛。

对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府制定的医院进行。