问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

最高法:网传"限高令新政"系谣言

创作时间:
作者:
@小白创作中心

最高法:网传"限高令新政"系谣言

引用
央视网体育频道
1.
https://news.cctv.com/2024/12/12/ARTIbOijdWyHBDjFeby4989C241212.shtml

近日,短视频平台上流传所谓"限高令新政"的虚假信息,声称可以通过付费服务帮助被限制高消费的人员正常购买机票和高铁票。最高人民法院对此明确表示,所谓"新政"纯属谣言,视频中信息均为不实信息。


宣称"限高解除"账号截图

虚假信息传播方式

北京青年报记者调查发现,一些短视频账号以"解除限行"、"恢复高铁、飞机自由"为标题,向被"限高"人员宣传自家的购票服务。这些账号中,不乏有被认证为律所及法律咨询公司的账号。尽管每条视频发布几个小时后便会删除,但下方评论仍有近百人留言咨询。

在一则经过微信视频号认证的名为"重庆念南律师事务所"的账号内,有两条关于"恢复高铁、飞机自由"、"恢复自由出行"的视频。视频中,一名男子身着正装介绍:"只要你有解除的需求,点击小红心,留下解除二字,点击客服,我来帮你!"该视频音频与画面人物口型并不匹配,画面下方平台提醒为"AI技术制作"。即便有平台的提示,在这两条视频下仍有百余条"解除"二字的留言。

谎称有内部渠道

北青报记者按照视频提示方式,添加了名为"重庆念南律师事务所"账号客服的企业微信,对方材料显示为长沙驰勋安法律咨询有限公司,经营类目为商业服务-律所服务。在自我介绍时,对方又称自己是"万邦众安法律咨询公司"工作人员,"我们这边是专门处理因为限制高消费而不能正常购买国内飞机票、高铁票的问题。"

客服表示,"整个处理过程都是合法合规的,我们是有内部渠道、内部政策,在客户案件所在执行法院去申请'放行',申请通过后,买出国的机票也是没问题的。"根据该客服报价,短期"解限"5800元,有效期一年;长期"解限"8800元。

另一个自称收到后台留言的"法律顾问"主动向北青报记者发来好友申请,并表示可以提供"解限"服务。该视频号客服表示:"可让被执行人坐飞机走人工通道,正常值机,还可以出国,海关不拦截。飞机折扣票、高铁一等座、国际航班、飞机头等舱,随时买随时走。"他们的"解限"服务报价为:一个月3000元、三个月6000元、半年8000元、一年1.2万元。

法院系统打击措施

针对上述情况,北京大兴法院执行局法官孙佳欣表示,不论以什么不法方式逃避"限高令",乘坐高铁和飞机的行为其实都有相应的打击方式,最直接的便是在安检核验时进行筛查。

为打击被执行人违反"限高令"乘机的行为,北京大兴法院联合首都机场公安局大兴机场分局建立"滤网"联控机制。通过加强机场安检核验,由大兴机场安检处对于使用护照过安检人员复核身份证信息,通过中国执行信息公开网确认是否属于限制高消费人员,一旦查证属实便立即向航站区派出所报警,由派出所出警将相关人员带离。

据统计,2024年1至5月,大兴机场安检口共核查出2743人次违反"限高令"乘机的被执行人,平均每月将近600人次。自4月"滤网"联控机制建立以来,大兴机场共核查出153人次北京法院限消人员购票乘机,共有31人被全市多家法院带离,其中大兴法院带离9人,4人被采取拘留措施,其他5人当场履行完毕。今年6月开始,大兴机场核查出违反"限高令"乘机人数锐减,效果十分显著。

另外,北青报记者了解到,今年2月开始,北京铁路公安处与京津冀三地法院开展联动查控工作机制以来,与法院手递手交接,协助查获逃避"限高令"的被执行人,全力保障当事人合法权益。此外,山东、山西、兰州等多地法院也与铁路公安部门合作,开启联动机制。

最高法权威回应

最高人民法院执行部门表示,人民法院从未出台过解除限制消费措施,或为不偿还债务的限高人员提供长期"解限"的相关规定。网上关于对不履行生效法律文书确定义务的被执行人解除限制消费措施等内容均为不实信息。

最高人民法院执行局负责人表示,限制消费措施客观上可以更有效防止被执行人财产不当减少,具有保全债务人财产的作用,同时使债务人感到"不便",促使有履行能力的债务人主动履行生效法律文书确定的义务。许多被执行人通过利益选择,主动履行生效法律文书确定的义务。自限制消费制度建立以来,已经促进1558.96万人次主动履行了法律义务,在打击逃废债行为、维护胜诉当事人合法权益和司法权威等方面发挥了积极作用。

对于帮助实施规避执行的"黑中介"而言,其帮助被采取限制消费措施的被执行人逃避限高令,扰乱了司法秩序,对其行为应当依法采取拘留、罚款等惩戒措施。情节严重的,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定,与其通谋,协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。

去年,有4000余人因违规乘机、乘高铁被追责。2023年,最高人民法院组织全国法院开展专项打击行动,会同公安、机场等有关部门开展实时联动专项整治,专项整治活动期间,全国法院累计约谈1.79万人次,纳入失信被执行人名单1.4万人次,罚款2736人次,拘留1876人,移送公安机关立案追究拒执犯罪176人,另向公安部门移送"黄牛"线索95条,推动斩断灰色产业链条。最高法院将持续保持打击规避"限高令"行为和"黑中介"高压态势。

针对通过"黄牛"非法购票等手段违反"限高令"等行为,最高人民法院也将进一步加强与公安、民航系统的沟通协作,堵塞违规购票漏洞,避免被执行人利用各种非法手段乘机。同时,畅通举报渠道,在全社会形成从源头治理被执行人违反"限高令"行为的浓厚氛围。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号