子午谷奇谋：诸葛亮的谨慎是否明智？——与邓艾偷渡阴平对比分析

子午谷奇谋：诸葛亮的谨慎是否明智？——与邓艾偷渡阴平对比分析

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/831970394_121200371/?pvid=000115_3w_a

诸葛亮的子午谷奇谋一直备受争议。有人认为这是诸葛亮过于谨慎的表现，也有人认为这是诸葛亮审时度势的明智之举。本文将通过对比邓艾偷渡阴平的成功，分析子午谷奇谋可能失败的原因，并探讨诸葛亮的军事策略。

子午谷奇谋是三国时期蜀汉丞相诸葛亮提出的一个军事计划，旨在通过子午谷突袭长安，攻取曹魏的重要据点。然而，这个计划最终没有实施，引发了后人的诸多猜测和讨论。

从历史记载来看，子午谷奇谋的成功率并不高。要使这个计划成功，需要满足以下五个关键条件：

1. 魏延需要在10日内抵达长安。
2. 长安守将夏侯楙没有设防，且一听到蜀军来了就逃。
3. 整个行动需要保持绝对的秘密，不让曹魏察觉。
4. 夏侯楙逃走后，要给魏延留下足够的10日口粮。
5. 诸葛亮主力部队需要在20日内到达长安。

这五个条件缺一不可，否则魏延和他的5000人马将面临被围歼的风险。

让我们逐一分析这些条件：

1. 曹真西征时，大军在子午谷走了整整一个月。魏延虽然轻装急行，但要在10日内穿越子午谷，难度极大。
2. 虽然夏侯楙的评价较差，但万一他选择闭门不出，魏延的5000人马将面临无处可去的困境。而且，魏延是否携带了攻城器械，也是一个值得考虑的问题。
3. 在三国时期，保持全程的“无线电静默”是可行的。但是，从明代末年闯王高迎祥的例子来看，即使在较为先进的明代，类似的突袭行动也难以保证绝对的隐蔽性。高迎祥率军5万走了半个月才到达黑水岭（子午谷出口），却被明朝大将孙传庭以逸待劳聚歼。这个历史教训不禁让人对子午谷奇谋的成功率产生怀疑。

综上所述，诸葛亮没有实施子午谷奇谋，可能是出于对风险的审慎评估。相比之下，邓艾偷渡阴平的成功，更多是得益于天时地利人和的完美结合。诸葛亮的谨慎，或许正是他作为一代名相的智慧体现。