为什么建议DDR5内存不要插满？技术解析与解决方案

为什么建议DDR5内存不要插满？技术解析与解决方案

在组装电脑时，尤其是使用DDR5内存的平台，经常会听到一个建议：不要将四个内存插槽都插满。这个建议背后到底有什么技术原因？本文将从内存控制器、DPC设计、菊花链布线等多个角度，深入解析为什么在DDR5平台上不建议插满四条内存，以及如何在需要更多内存容量时做出合理的选择。

成本与技术的局限

先说一点，不建议归不建议，大容量的内存总是有需求的，如果你的PC使用需要大容量内存，那就插满。

现在大伙们配新机，是装DDR4平台还是装DDR5平台？至少在AMD这边的AM5，已经全面转入了DDR5，而我如果有人问配置单，6000以上的预算我基本都是推荐上D5平台，不为别的，以后升级肯定是更方便，并且D5 16*2套条现在也在600左右价格，比以前便宜太多了。

但是配DDR5内存逃不开一个话题，那就是不建议四条插满，此外在装配内存条的时候首先推荐安装到2/4两个槽位，这到底是为什么？

首先四个槽位插满，大概率会使得你的系统只能以该内存的JEDEC最低设计频率运行，XMP/EXPO都开不了，运行在4800MHz算好的，差的甚至只能跑到4000MHz，并且延迟爆炸，90ns都算表现良好。在游戏表现中大概率会使得Low帧表现下降一大截。

而如果你使用的是不同品牌的内存，那就更完了，很大可能过不了自检，能点亮机器都谢天谢地。

导致这些情况的原因，就要引入一个设计概念“菊花链（Daisy Chain）”，以及影响内存的几个要素，一个是内存控制器（Controller），一个是DPC（DIMM Per Channel），而菊花链就是布线的设计。

对于高端的线程撕裂者、霄龙、至强之流的处理器，它们为了保证稳定性和扩展性，CPU主板可以做到每个内存插槽对应一个控制器，这就是1DPC（1 DIMM per Channel）模式，性能最佳，信号完整性最佳，但是成本也高。

8个DIMM插槽1DPC，对应到H号内存控制器

而我们消费级的处理器，锐龙、酷睿之流的主板，都是2DPC设计，每个内存控制器对应两个插槽。而菊花链，就是两个插槽的内存信号挂载在同一信号线上：

2DPC好处显而易见，扩展性强成本低廉，但是缺点也很明显，每个内存插槽传递的信号干扰非常严重。并且这样的设计，导致如果内存插在1/3槽，将造成信号反射，因为内存信号还会进一步传递到2/4槽，这样就会导致信号完整性损失。也经常听说插在1/3槽结果内存点不亮或是在1/3槽超不上去的情况，就是这个原因。

那为什么在DDR4上没有这么严重的问题？实际上DDR4平台也受到影响，只是没有DDR5这么严重。在DDR4平台，原本双槽内存可能轻松超频到4200c14这种高频，延迟压到50ns左右，如果加到四条，结果就只能调到3600c18或者3200c14这样使用——只能说有影响，但是影响不算太大。

在DDR5平台上，由于带宽和功率相较DDR4大幅增加，原本能够抑制的信号不再能被主板控制。当下的PCB材料等相关技术，无法做到2DPC的同时还保证低延迟高频内存。如果要强行提升，将使得CPU和主板的成本都大幅增加，而一般用户也用不上这些功能。

各家主板厂商和内存厂商也并不是完全没有考虑解决这一问题，除了最近的CU-DIMM内存，CAMM内存也是其中的一条道路。它舍弃了DIMM插槽的设计，并且支持CAMM内存的主板一般只有一个CAMM适配位置。

CAMM内存的结构完全改变，整个内存模组平躺在主板上，大量触点与主板相连，此外一块CAMM内存的PCB可以封装更多的内存颗粒，因此可以兼顾大容量和内存性能。

目前CAMM内存依然还在探索阶段，真正量产和普及可能还需要至少三年时间。那么对于购买了4 DIMM插槽主板及一对DDR5套条的用户，后续还有内存容量升级的需求怎么办？

我的建议是再购买同品牌同颗粒的再一对套条，并且事先将原本的内存降频到JEDEC默认最低水平（如4800MHz，其他全AUTO），再安装新购买的内存。这样的操作可以最大程度避免主板对2DPC DDR5的兼容问题，而后续调优则在成功点亮机器后再做考虑。

文章篇幅较长，如有纰漏错误欢迎指出，如果有看法观点欢迎在评论区交流，如果觉得本文有帮助，恳请点赞评论转发，感谢朋友们的支持！