三国杀卡牌设计入门：从限制框架到收益模型

三国杀卡牌设计入门：从限制框架到收益模型

引用

百度

1.

https://tieba.baidu.com/p/9249031304

在三国杀卡牌游戏的设计中，最常见的两个底层错误是技能堆砌过多和盲目追求新奇效果。本文将从限制框架和收益模型两个维度，深入解析三国杀技能设计的核心要素，帮助设计者避免上述误区，创作出更高质量的卡牌技能。

一、解构韩式六要素

引用韩旭老师的概念，三国杀设计技能结构可以分为类型、时机、条件、消耗、效果、代价。将其简化为更底层逻辑，也更简洁的：限制框架、收益模型。

1. 类型：这是一个内涵不固定的概念，本质是压缩多个技能重复共有的效果。例如限定技压缩了每局限一次的概念，觉醒技则压缩了每局限一次且强制发动的概念。

2. 时机、条件、消耗：共同组成了技能的限制框架。技能设计的最底层公式是（单次）收益模型×发动频率=总收益（武将强度）。这些要素本质都是在设计技能的发动频率。

3. 消耗、效果和代价：组成了收益模型。代价的本质是二段效果，可以让效果更加有变化。负面效果的设计价值包括契合史实、平衡技能强度、通过技能联动相互转化。

二、解构时机

时机的本质是限制框架。理解时机的关键在于区分主动和被动时机：

• 主动时机：包括各种阶段和轮次，其特征是几乎静态的发动时机。
• 被动时机：变化性强，容易整花活，是史设的重灾区，其特征是发动时机由玩家行为决定。

被动时机的极端案例包括郭嘉和刘辩，他们的技能因为过于依赖对手行为而容易被针对。但某些被动时机（如神华佗的呼吸摸牌）由于游戏场景中频繁且无法规避，实际上并不被动。

三、消耗

消耗既是软性条件，也是提前化的代价。其设计思路包括：

1. 硬性限制设计：如神周瑜的弃四种不同花色的牌。
2. 软性限制设计：如顾雍，通过让玩家计算收益与亏损来限制技能使用频率。
3. 伪消耗设计：如刘协的天命，本质上是效果而非强制性消耗。

四、效果

正面效果可以从三个角度理解：

1. 进攻技和防御技：防御技的设计需要谨慎，避免过度防御导致对局乏味。
2. 对象：包括对友方的增益和对敌方的减益。设计时需要考虑队友的用牌能力。
3. 机制层级：最底层的效果永远是血和牌。设计时需要剥到最后一层去计算实际收益。

五、代价

代价包括负面效果和二段效果：

• 负面效果的设计价值包括契合史实、平衡技能强度、通过技能联动相互转化。
• 二段效果可以是正面的，如界权的设计，鼓励多做正面的二段效果设计。

六、总结

设计的本质公式是技能收益=单次收益A（收益模型）*发动频率B（限制条件的倒数）。设计师需要做好两个平衡：

1. 数值平衡：确保等式的计算结果既不过高也不过低。
2. 稳定与变量的平衡：稳定的设计不会犯错但容易同质化，增加变量则需要谨慎处理可能带来的负面影响。

在设计时，既要避免单次收益过高导致游戏时间缩短，也要避免发动频率过频导致游戏体验下降。通过不断修正和优化，找到设计的最佳区间。