彭、林、刘、徐、粟裕五人，如果要论军事指挥能力，如何排序？

彭、林、刘、徐、粟裕五人，如果要论军事指挥能力，如何排序？

引用

网易

1.

https://m.163.com/dy/article/JFK3JL180543WI3F.html

在近现代中国军事史上，彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕五位将领以其卓越的军事才能和辉煌的战绩载入史册。他们各自在不同的战场环境下展现了独特的指挥风格和能力。本文将从绝境、逆境和顺境三个维度，对这五位将领的军事指挥能力进行排序分析。

五位将领的背景与战绩

彭德怀

• 背景：平江起义的领导者，长沙讲武堂学员
• 主要经历：长征时担任红三军团军团长，抗日战争时担任八路军副总司令，朝鲜战争时担任中国人民志愿军首任司令员，建国后担任第一任国防部长

徐向前

• 背景：黄埔军校一期毕业
• 主要经历：红四方面军总司令，抗日战争时短期担任129师副师长，解放战争时担任华北野战军副司令员
• 特点：带出无数悍将，但指挥红军西路军西征时曾惨败，解放战争时攻打太原虽有章法但未攻克

林彪

• 背景：黄埔军校四期毕业
• 主要经历：红军时担任红一军团军团长，抗日战争时获得平型关大捷，解放战争时在东北带出百万虎贲
• 特点：所向披靡，但攻打锦州时犹豫不决，抗美援朝前反对出兵

刘伯承

• 背景：四川讲武堂学员，苏联伏龙芝军事学院留学
• 主要经历：中央苏区总参谋长，长征时发挥出色，抗日战争时担任129师师长，解放战争时担任中野、二野司令员
• 特点：理论造诣深厚，实践经验丰富

粟裕

• 背景：自学成才，无正规军事教育经历
• 主要经历：中央红军长征时在南方打游击三年，抗日战争时担任新四军第二支队副司令员，解放战争时指挥华中野战军和华东野战军
• 特点：悟性极高，指挥孟良崮战役、济南战役、淮海战役等，让敌人“谈粟色变”

不同战场环境下的指挥能力排序

绝境下的排序

彭德怀 > 徐向前 > 粟裕 > 刘伯承 > 林彪

• 彭德怀：意志顽强，不怵任何敌人，是真正的勇将、猛将
• 徐向前：在鄂豫皖地区发展红四方面军，非一般人可比
• 粟裕：在山里打三年游击，不轻易认输
• 刘伯承：前期直接指挥较少，但抗日战争、解放战争期间表现可圈可点
• 林彪：面对困难较大时会有动摇和犹豫

逆境下的排序

粟裕 > 刘伯承 > 徐向前 > 彭德怀 > 林彪

• 粟裕：游击战能力最强
• 刘伯承：在大别山地区闪转腾挪，表现突出
• 徐向前：红四方面军左冲右突，成绩显著
• 彭德怀：硬仗能力一流，但游击战略逊一筹
• 林彪：喜欢稳当，计划周密但易错失机会

顺境下的排序

林彪 > 刘伯承 > 彭德怀 > 粟裕 > 徐向前

• 林彪：指挥百万大军，擅长精算和周密安排
• 刘伯承：指挥协调能力出众
• 彭德怀：勇猛但细致性略逊
• 粟裕：顺境下发挥不错但有时指挥下属不够彻底
• 徐向前：缺乏大规模顺境战役经验

总结

顺境看林彪，逆境看粟裕，绝境看彭德怀。

这五位将领各有其独特的优势和局限，在不同的战场环境下展现出不同的指挥风格和能力。他们的事迹和经验，为我们提供了宝贵的历史借鉴和军事智慧。